Bokelskere.no

Nettsensur: nå over alle kjente støvelskaft

"Denne kommentaren ble altså rammet av sensuren – angivelig fordi den
kan være helseskadelig!"

(verre helseskadelig enn å avvise at 5G-helseskader kan finnes? )

"Journalistene som skal skille skitt fra kamel, forstår ikke disse
subtilitetene. [viktige 'små' logiske betingelser, som overses]

Derfor holder ikke metodene deres:
Man kan ikke bare spørre 'myndighetenes talspersoner'

når det nettopp er disse etatenes, eller etablerte faggruppenes
virkelighetsoppfatninger som utfordres.

I stedet må man vente med å felle sin dom til utfordrerne
har fått kommentert svarene
og man grundig har satt seg inn i deres argumenter.

Hvis ikke blir man kun et talerør for de autoritetene man har spurt."

"omtrent som om man på 1970-tallet hadde måttet slette informasjon om
en artikkel som sa at tobakksrøyking var usunt,
bare fordi man hadde snakket med Torbjørn Mork, sjefen
for Helsedirektoratet dengang, storrøykeren som ikke ønsket et forbud."

"Hva kan du gjøre?"
(snakke med sivilpersoner som forstår oppbygningen av argumenter?)

Kjøp og les:

tråd for snikende trådløshet