Vi har gitt en HMS-konsulent med lang fartstid fra oljebransjen et lite oppdrag:
å vurdere kvaliteten på Statens stråleverns og NKOMs informasjon
når de to etatene avskriver enhver helserisiko ved stråling
fra AMS/smartmålere.
Rapporten jeg fikk her om dagen er tydelig:
Den slår fast at Statens strålevern ikke har grunnlag for å hevde at
AMS-målerne er ufarlige –
ikke en gang i de dokumentene de begrunner det med.
Den peker på at Norge i realiteten ikke synes å ha noen grenseverdier
for stråling,
og at disse etatene åpenbart ikke driver føre-var-basert forvaltning
på dette området.
Den peker også på at informasjonsvirksomheten er uforsvarlig utfra en HMS-
standard, og at utfra WHO-regler burde målerne vært kreftfare-merket.
Holder rapporten mål? Mitt svar er følgende: Sjekk selv!
( mer hos Einar Flydal )