Julie Stenseth siterer Eichmann i Jerusalem av Hannah Arendt
10:40, 12. juni 2018 2 har det som favoritt.
Hannah Arendts kontroversielle bok vil fastslå noe som er både sensasjonelt enkelt og helt åpenbart: at den viktige sannheten om Eichmann ikke er at han er et uhyre av umenneskelighet, men at han, for å kunne utøve denne umenneskelighet - for å kunne myrde - må ha hatt andre menneskers moralske godkjennelse.
Viser 13 svar.
![[ Slettet bruker ]](/static/grafikk/fjes.gif){kind=small}
som konkluderte at mødre må lære barna å
kaste helt rettferdig stein på nabofolket
'ondskapens banalitet'
Og den samme makt som holder alle innesperret bomber samtidig ustoppelig med et av verdens sterkeste krigsmaskineri.
Blant kyniske amerikanske
analytikere snakkes det om at
man jevnlig må "klippe plenen i
Gaza"
(Jacob Høigilt, midtøsten-forsker)
Kan du virkelig forsvare Israels angrep på Gaza?
Hvor har jeg fremført noe sånt?
insinuasjonen vil kunne oppfattes som ryktebørs..
Nylig har jeg skrevet litt om Hateplikt
i guds og statens navn, uten nåde eller rabatt.
Du er bekjentgjort hva UN har kalt høy krigsforbrytelse .
jeg har stilt deg noen spørsmål, som du har latt ligge,
klokt eller banalt -
det kan være nok med banaliteter.
jeg ekspederer ikke på det nivået, prøver bare iblant
å rydde litt i skadevoldende misforståelser
Krig er filial av helvete
men dessverre anerkjent som gren av det
internasjonale samkvem.
mot min stemme..
Jeg oppfattet ikke spørsmålene dine som spørsmål, oppfattet det som ironiske bemerkninger/sarkasme.Israels maktbruk kan ikke forsvares, det er krigspolitikken til Israel som er overgriperen.
Det er mennesker som er overgriperne. Vi kan gjemme dem bak Israel eller USA; Nord-Korea eller Russland. Vi kan gjemme dem bak diktator eller president; kristen eller muslim; kommunist eller kapitalist; demokrat eller republikaner. Når vi fjerner disse ordene, er det bare nakne mennesker igjen.
Sist sett
