Jeg husker spesielt en religionsviter som ikke ville "delta i Anders Behring Breiviks show hvor man har som formål å sverte alle som ikke er sosialister". I stedet lagde hun altså sitt eget show og scoret kanskje noen billige poeng ved å vise forakt for en rettssak som hele det norske samfunn var enige om at vi måtte lide oss igjennom nettopp for å markere viktigheten av de verdiene terroristen ville ødelegge.
Hun var ikke så viktig for oss som vitne, men kunne kanskje ha tilført retten enda noen kunnskaper i kraft av sin inngående kjennskap til forskjellige religioner og deres grunnleggende verdisyn. Jeg noterte med at der er utrolig at en akademiker, til og med en religionsviter, kan synke til et slikt kunnskapsmessig lavmål. Jeg tenkte umiddelbart: Hvor skal vi begynne verdidebatten når ikke engang mennesker på hennes nivå forstår de norake grunnleggende verdiene?. I ettertid ser jeg at hun argumenteter for at den europeiske kulturen bør ha forrang i Europa, og at innvandrerne må underordne seg denne.
Viser 1 svar.
Under rettsaken trodde jeg ikke at det var som religionsviter Hanne Nabintu Herland ble innkalt, men at det var det faktum at hun er meningsfelle med terroristen...