Handlinger som alle mener skader andre mennesker
Dette kan være mange forskjellige handlinger. Det kan strides om hvor mange. Men det er utstrakt enighet om at fysisk vold mot, og drap av, andre mennesker faller inn under dette. Det kan ikke være tvil om at Breiviks handlinger 22. juli 2011 faller inn under dette. Hvis dette per definisjon er onde handlinger, er Anders Behring Breivik klart et ondt menneske. Men da er også Bush jr., Obama, Stoltenberg og Bondevik onde mennesker. Det å gi ordre til drap må klart falle inn under onde handlinger. Da var også Hitler ond. Og begrunnelsen for deres onde handlinger er i regelen alltid at det på lengre sikt tjener det gode [...]. Altså om 1000 drepes, vil det i morgen spare 100 000.
I kampen om språket forkastes en slik mening med ordet 'ond'. Verken NATOs politiske ledere eller Breivik er onde mennesker. Å kalle dem det, vil i alle fall bare føre til et nytt spørsmål: Hvorfor er de onde?
Saken er den at nesten ingen handlinger som fysisk skader og/eller dreper mennesker er gjort av onde eller syke mennesker. Det er ikke ondskap (eller psykisk sykdom) som er problemet. Det er normaliteten - og det er den vi burde stille et spørsmålstegn ved.