Det virker ikke som en slik liste finnes, derfor vil jeg lage en selv. Som barn elsket jeg alt som hadde med dinosaurer å gjøre, både fakta og fiksjon (selv om fiksjon er fokuset i akkurat denne listen). Det er noe med dinosaurer som fenger en som barn. Kanskje det har noe å gjøre med at det er så lenge siden at man (mer eller mindre) fritt kan bruke fantasien til å skape utopier om uoppdagede verdener, drømme om å ha en dinosaur som kjæledyr eller bare bruke dinosaurer til å øke absurditeten i historien.
- 1.
Har planlagt å lese denne i evigheter for å sammenligne den med filmen.
- 2.
The lost world
being the account of the recent amazing adventures of professor George E. Challenger, Lord John Roxton, professor Summerlee, and Mr. E.D. Malone of the Daily Gazette
av Arthur Conan Doyle
- 3.
Har kun lest boken to ganger og inntrykket jeg sitter igjen med er at bildene er mer interessante enn selve historien, som er fortalt i dagbokform. Historien i seg selv er ikke uinteressant, men det er bildene som gjør den levende. Det er de som levendegjør kulturen, historien, miljøet og dinosaurene.
- 4.
En artig barnebok som handler om en gutt som kommer utfor merkelige ting, fordi han overtok navnet til vennen sin. I den sammenhengen finner han et dinosaur-egg som klekker. Dette forårsaker enda flere absurde hendelser. Historien kan virke barnslig, men akkurat som Pippi-bøkene oppmuntren den barna til å bruke fantasien og tenke. Som barn var det disse tingene jeg verdsatte med historien, i tillegg til at det er den eneste historien jeg har kommer over som har en Compsognathus som biperson. Men som i tillfelle med dinotopia tror jeg at bildene er det sterkeste elementet i historien.
- 5.
Enda en bok jeg ønsker å lese på grunn av filmatiseringen.
- 6.
Dessverre husker jeg ikke noe særlig av handlingen i denne boken. Har et minne om at de dro til en underjordisk hule. Også i forhold til denne boken er det bildene jeg husker best. Enda en bok jeg gjerne skulle likt å lest igjen.
- 7.
Jeg oppfatter boken som fiksjon til tross for at det egentlig er en blanding av fiksjon av fakta. Eller rettere sagt, dette er resultat av hvordan noen mener at ting kan ha vært. Like fullt er det interessant, spesielt hvis man liker skildringer av flora og fauna. Et fint tillegg til tv-serien med litt flere detaljer.
0 kommentarer
Sist sett
