Bokelskere.no

Jeg synes du skal sette ternigkast jeg. Hva du setter terningkast på og hvorfor er jo helt opp til deg selv. 83 sider er jo en grei mengde, og føler du at det var det det tok for å komme opp med din egen gode mening om boka, ja da var det vel mange nok sider da. Så hvis du nå etter 83 sider sitter med en godt grunnlagt dårlig følelse for boka og din første tanke er terninkast 1, ja da synes jeg du skal gi den terningkast 1...for dette er riktig for deg.

Jeg synes man kan gi terningkast så tidlig. Har gjort det selv på en bok eller to. Om en bok er så dårlig at jeg ikke orker å fullføre den, så fortjener den faktisk terningkast 1.

Hei, Ingrid!

Spørsmålet er om boka er dårlig eller om den bare ikke passet oss? Pinnsvinets eleganse er et godt eksempel fordi den treffer og bommer med like stor tynge. At den treffer noen får vi bekreftet gjennom alle sitatene og terningkastene fra de forskjellige bokelskerne. At den har bommet ser vi stort sett bare i bokhyllene under "avbrutt" ... Personlig syns jeg omtaler av bøker er mer interessant enn terningkast. Men jeg ser effekten av en fattig 1'er og en fet 6'er.

Jeg syns det er viktig at vi som ikke forstår boka skal få lov til å uttrykke vår opplevelse. Om vi ikke gjør det, kommer ikke de nyansene fram.

Jeg vil på ingen måte kalle boka dårlig. De som liker boka ELSKER den! De vil altså hevde det motsatte. Men jeg forbeholder meg retten til å fortelle om min leseropplevelse, og DEN var dårlig ...

Ps. Boka står i bokhylla "skal fullføre engang". Jeg håper jeg en dag oppdager det geniale.

Kari

Joda, men jeg gir terningkast ut fra min subjektive oppfatning av bøkene. Ikke hva jeg bør like. Så om jeg ikke liker en bok, og ikke fullfører den, så er det fordi jeg subjektivt sett ikke får noe ut av den. Ringenes Herre er et eksempel der for meg. Jeg har prøvd å lese den gang på gang men klarer ikke. Synes handlingen er kjedlig og språket er tungt. Så for meg er det en dårlig bok(serie). Selvom jeg vet jeg burde lese den fordi den er så bra litteraturmessig.

Jeg syns boka var fantastisk. Likte veldig godt karakterene og skrivemåten. Nydelig beskrevet om hvordan Leslie viser Jess en helt ny måte å tenke på, som gjør at en helt ny verden åpner seg for ham. Terningkast 5.

Hvis jeg gir terningkast gjør jeg det alltid etterat boka er ferdiglest. Jeg skjønner godt det er fristende å gi terningkast 1 når en føler boka er håpløs underveis, det følelsen har jeg hatt flere ganger. Hvis jeg vet at mange liker ei spesiell bok jeg holder på med og den ikke tiltaler meg er det litt intressant å lese den ut for da kan jeg være med i diskusjonen om boka og kunne si min mening, det er noe med det også.
Men nå har jeg begynt et nytt og bedre liv, jeg avbryter heller og slenger boka fra meg. Har funnet ut at det går ikke an å være flau over å ikke like alt.

Er faktisk heller stolt at jeg har blitt mer kriktisk med årene og ikke tar alt for god fisk, for når sant skal sies er ikke all litteratur god litteratur i mitt hode.

Jeg mener at en ikke kan gi terningkast uten at en har lest hele boka! Men du kan selvfølgelig avbryte den uten å gi terningkast, - det sier seg selv at bøker man avbryter ikke "passer" helt der og da. Og det er vel min "motforestilling" mot terningkast, - det sier meg veldig lite om bokas innhold, - men mer om leseren kanskje?

Jeg synes i alle fall ikke at du skal fortsette å lese en bok du hater bare for å kunne gi den et terningkast, det må vel være det ultimate leselystmordet. Hvis du absolutt må kaste en terning for denne boka, så får du bare gjøre det...

Når jeg avbryter en bok pleier jeg å la terningen ligge og heller skrive i en diskusjonstråd at jeg avbrøt og hvorfor. Det føles mer rettferdig. Meningene spriker tydeligvis veldig mye når det gjelder terningkasting. :)

Har vært interessant å lese alle svarene vedr. dette med terningkast.

Jeg tror tror jeg kommer til å gi terningkast uansett hvis jeg iallefall har lest en tredjedal av boka, og heller skrive noen av grunnene til hvorfor jeg valgte å avbryte boka og gi lavt terningkast.

Når det er sagt , må jeg bare nevne at noe av det jeg liker aller minst når jeg begynner å lese en bok er L A N G E innledninger.

Vil ikke en bok stort sett få gode terningkast hvis bare dem som fullfører bøkene setter terningkast ? Skjønner likevel hva du mener når du sier at boka kanskje ikke passer akkurat der og da. Akkurat nå liker jeg nok heller å lese historiske bøker, men tror aldri den omtalte boka her kommer til å bli tatt opp igjen.

Men, tiden vil vise :-)) - Og ja, enig i at terningkast OGSÅ forteller noe om leseren.