Bokelskere.no

hører innunder 'liberal' dvs trosoppløsende teologi,
der den oppr. lærekonstruksjon uthules etter 'postmoderne' konsepter.

La oss gjerne først se litt på mottakelsen hos fagtradisjonelle og
typisk bedre filosofisk funderte teologer, ved ca. to av dem på gaten:
Alf Danbolt, prestelærer
Hilde Brekke Møller, studiedirektør

En undres over hvem som vil føle å ha fått hjelp av postmoderne
begrepsuthuling - eller av dens anvendelse i teologisk vissenskap :

Metoden må skape mental røre og vakuum, men sjelen opplever som kjent
frykt for tomhet, vakuum.

Nå er vel ikke hver enkelt troende sjel pliktig til å ha gjennomført
totalregnskapet for all erkjennelseslære, for å kunne forsvare å ha
en tro, en plassbillett i det skapte kosmos, et meningsfullt håp ?

Det kan jo bli en snublesten og ydmykelse vi egentlig ikke trenger,
"Legg bort spekulasjonen og simuler upartisk"..
det har seg slik at jeg har part i det skapte, utilfeldigvis.

Men det er så lite næring i vakuum.

Temaet, skjemaet er vel også relatert til Hawking med 'enhets-teori'
spørsmålet. Må vi utlede univers og skapelse i hjemmelekse først?

" Hvorfor tar universet seg alt dette bryet med å eksistere? "

Ikke helt 'min faste Borg'?

_