TETT PÅ, MEN SAVNER SAMMENHENG
Boka får et svak terningkast 4 av meg. Bedre og mer utfyllende etter min mening enn Wolasmals "Det jeg så", bl.a. på kildedelen. Men med så mange "on location"-reportere blir det en tur med skrekk og gru-reportasjer, som dessverre ikke settes i forståelig nok perspektiv. Som et impresjonistisk maleri, så ser du ikke helheten når du kommer for tett på. Mulig det er andre som skal ha den jobben enn "på bakken"-reporterne. Men Græsvik klarer det i alle fall ikke her.
Krig er selvsagt forferdelig. Overgrep, vold og faenskap skjer fra begge sider og rammer vilkårlig og urettferdig. Med og uten onde hensikter. Men det er ikke nok å få fram det: Det må inn i en historisk sammenheng for å kunne forstås. Vi vet alle hvor mye forferdelig tyskerne ble utsatt for under WW2 da det gikk nedoverbakke i krigens siste år. Grusomme menneskelige kostnader. Men ville krigen latt seg vinne hvis de allierte hadde klart å være "clean"? De allierte brøt også Genevekonvensjonene. Krig er, desverre, moralsk forfall per se. Like fullt kan det være tvingende nødvendig å ta opp kampen og kjempe for og med det en har.
Alle rapportene til tross: I denne boka klarer Græsvik desverre ikke for meg å sette historiene sine inn i en forståelig historisk, regional, global og ideologisk sammenheng. Det blir paradoksalt nok for enkelt.
Selv om han i overskuelig framtid trolig vil ha dekning for bokas tittel: "Evig krig". Nå er selvsagt evig veldig lenge.
(fb - 250123)