Bokelskere.no

En alarmblåser fra Canadas helsemyndighet:

Matsikkerhet. Og Alarmfløyting, whistleblowing -

det er fagtemaene her.

"Canada er da ikke Norge", så hvorfor bry seg om skandulle-
rykter fra så eksotiske land - -
som dette vi får store lass mat fra daglig?

vel, Norge har hatt, og har bekymringer / avsløringer av
offentlig likegyldighet / inkompetanse

som det kunne være klokt å se nærmere på i repetisjon.
For eks.: Myndigheter som har trodd at radioaktivt isotop-
nedfall ikke kunne være noe skadelig for sivile ?
det kommer jo fra krigsindustrien, som alltid bare sikter
på militære målskiver.

Myndigheter abonnerer stadig på avlat og glemsel, etter
først å ha abonnert på geistlig maktfullkommenhet...

Slike bekymringer kan ligge i bokens titel, i en omskiftelig verden.
men la oss nå høre på hedersprotestant Shiv Chopra.
fra bokomtaler og slikt:

"Dr. Shiv Chopra’s name has become synonymous with food safety.
To protect the integrity of our food, he has waged many battles
against a succession of Canadian Prime Ministers and federal
ministries of health.
He refused to approve various harmful drugs to be used in meat
and milk production.

He defied governmental gag orders, spoke publicly to the media,
and testified at many Senate and parliamentary committees.

Time and again the courts supported Dr. Chopra and ruled against
government attempts to silence him.
Also, time and again the government allowed dangerous drugs,
agricultural practices, and carcinogenic pesticides to
enter the food supply.

Here is the account of how government corruption endangers the
food supply
and how Dr. Chopra and his colleagues continue to speak the truth.
Most importantly, this book contains a blueprint for the
establishment of food safety ...

Weston A Price omtale

Presentert hos MerCola

" Hvorfor hater Wikipedantene meg? "
Dr Chopra måtte prøve å få fjernet ensidig nedsettende omtale,
og søkte hjelp hos en kamerat.

Toneangivere som er født med rett til å ha rett, kommer de villig
ut på torget for å klargjøre sine synspunkter ordentlig?

Kan en tillate sånt omstendelighetstull når tiden krever effektivitet
og enhet?