Det er en bok om en fyr som skrivet en siklig bestseller. Siden lever han på den. Han får liksom ikke til og skriven noe mer.
Han blir oppsluket avå være berømt og blir en annen enn den han var. Reise på lyxus ferie og henger på sosialemedier med fansen sine.
Boken skal være en filgodbok men har noen porno innslag, som jeg ikke synes hør jemme her. Men hørt av jan guillo at slik blir det mer av idag i filgodbøker. For at de skal få øket leser antall.
Dene boken fanger meg når han, Nikolas, er ute og svømmer medDagmat. Deres relasjon og de rundt dem får liksom en god følelse i meg. Dagmar likner for meg hun hoved rolls personen i Nicolas bok.
Det er også en spenning over: hvem var egentlig hans far? For oss som ikke lese Nicolas bedtseller " konvelutten"
Trur eg kuttar ut denne. Boka var lite interresant å lesa. Eller høyra som eg no gjer.
Dette er en bok jeg ikke skjønner vitsen med. Det som fins av dramatikk i handlingsgangen, er fortalt på en så langsom og uengasjerende måte at det i hvert fall ikke griper meg. Hovedhandlingen foregår på luksushotell blant snobbete, eksentriske mennesker, og mest selvopptatt av alle er hoved-personen forfatteren Nicolas som går rundt og synes synd på seg selv - fordi han ikke har noe å skrive om. De ironiske er at mens han beklager seg over hemmeligholdelsene og fornektelsene hos sine forfedre, er han selv i ferd med å gå i egen felle ved å avskrive sitt eget ufødte barn. Skal boka på denne måten være ment som en kritikk over vår egen levemåte, hadde jeg sett et poeng. Men når jeg leser den, får jeg ikke inntrykk av at dette er meningen heller.
Hverken omtalen fra forlaget eller teksten bak på boka stemmer helt overens med innholdet, synes nå jeg. Handlingen foregår over tre dager på et luksushotell, mens alt det andre kommer i tilbakeblikk. Nicolas Duhamel er en kjendis-forfatter som er mer optatt av suksessen enn de som står han nær, men dette er han allerede i gang med å forstå når han kommer til hotellet. Ideen om en forfatter som skal finne ut av hva som betyr noe her i livet, sammen med jakten på egen identitet kunne fungert, men det er veldig rotete skrevet. Forfatteren får det ikke til å henge sammen, og det er ikke noe jevn kurve på hovedpersonens bevissthet om hvordan han har rotet til livet sitt. Boka har logiske brister, digresjoner som ikke har noe med historien å gjøre og alt for mange navn! Boka har også fine og noen finurlige sekvenser, og jeg ble nysgjerrig nok til å lese den ferdig. Men for en skuffelse. Tror forfatteren har lest seg blind på teksten og redaktøren glemte å lese gjennom den, kunne vært bedre om den var redigert bedre før salg.