Maktstruktur er et forståelig og redelig fag - forunderligvis,
men det blir nesten bare skrevet gjøn og parodi om emnet.
Hvorfor da.., kan det være at drevne forbrytere søker å kamuflere
strategiene, metodene ??
Vent ikke for mye av klovn- og parodi- lauget.
Men vi er alt godt i gang med avsløringenes århundre, etter
den blinde krigingens .
Militæret oppfant både Internett og Spionasjenett.
Et folk som ønsker frihet, må sette seg inn i de metodene.
Så heller enn bare å vente på Gutenbergs Eftf., kan vi gå
til Youtubaist-journalisten Jake Tran's servering.
Og legge vekk gjøn-mistankene, dermed kan vi f.eks. våge å
hoppe direkte inn i den litt avanserte forelesningen:
China’s Master Plan for World Domination
Klarer vi den, er det godtgjort at Tran's mer elementære
'How to be a Dictator' heller ikke er vanlig underholdning
og at mafia er et farlig nyttig konsept, enda så mange
voksne historielærere ikke kan uttale det uten å flire litt,
'pliktskyldigst'.
Du kan bli lukrativ småkonge, billigere og med langt mindre
militær vold enn gjennom statspolitisk diktatur:
Bli hellig kultleder , Vikarius for selve Gud.
Overbevis dine trofaste om at de aldri kan komme Deiteten
nærmere enn i din flokk, du er Autoriteten som alle roma-pavene
strevde med å kar[di]nalisere - (men still deg alltid imellom
så de aldri selv får noe glimt av Gud).
Bekymrer det din lokale sokneprest at Tran river ned respekten
for at noe er vitterlig hellig, bruker kanskje lokalvikaren din
for mye av de skisserte metodene selv, med resept å melde?
Eller dine lokale politikere, i forpliktende allvitenhet -
hva Generalplan går de etter?
-
Finner du mer heldekkende historielærere, så meld om funn.
Litt mer enn den boka til Erika Fatland. Her er selve oppskriften på hvordan bli en god diktator