(Jeg antar i dette svaret at det er innholdet i boken du finner uten kvaliteter og ikke andre aspekt ved boken, som for eksempel språk osv.)
Hm, jeg forstår at dette ikke en tekst som nødvendigvis alle trykker til sitt bryst, men for min del er det en viktig bok - fordi den holder opp én side ved tilværelsen og den viser styrken og kraften i det skrevne ord. Om det er STOR litteratur, tja, det er vel heller tvilsomt.
Jeg finner den dessuten underholdende, så det moret meg litt at du måtte lese den ut (for det hender kanskje at du legger vekk andre bøker som du har begynt på...?)
En liten ting til: Ragde holder fram uvanlige og (for den jevne mann og kvinne) rare "greier" i denne boken, og det i seg selv bør, eller kan, være med på å gi økt forståelse og toleranse for at det som man selv synes er normalt, ikke med nødvendighet er "best", eller medfører riktighet for alle andre. I ett henseende er skjønnlitteratur nettopp denne unike muligheten man får til å "snikkikke" inn i andre bevisstheter, forstå mer enn slik det tilsynelatende framtrer.
Og i PEISEN... trist synes jeg. Og så ble jeg litt (for?) nysgjerrig... for hvor har du da gjemt "Uten en tråd", eller passerer den "barnesensuren"?
Meg også. Ler berre eg tenkjer på ho. Einaste negative tanken eg kan komme på når det gjeld denne romanen, må vere irritasjonen over ikkje å ha skrive ho sjølv.
Dette er Roth i stil med mesterverket Everyman. Altså en flott roman fra en gammel, kåt gris. Men en fin gris.