Bokelskere.no

Forferdelige saker

Her kommer det en upopulær mening om denne boken: Dette er en elendig bok. Boken skildrer hvordan forskjellige mennesketyper vil reagere på forskjellige situasjoner, og hvordan man lettere kan forstå seg på forskjellige mennesketyper. Forfatteren illustrerer dette for leseren ved å kategorisere mennesker inn i 4 forskjellige personlighetstyper og bruker 4 forskjellige farger for å illustrere dette. Konseptet er langt fra dumt, da det alltid er nyttig når fagfolk sprer kunnskap om menneskets komplekse psykologi.

Det er imidlertid ett stort problem med denne boken: BOKEN ER IKKE SKREVET AV EN FAGPERSON!!! Dersom en person skal skrive en "fagbok" om noe som helst, er for min del kravet at denne personen har relevant kompetanse innenfor vitenskapen han/hun skriver om. Thomas Erikson er ingen psykolog, han er faktisk ingenting annet enn en selverklært "coach" og foredragsholder. For min del er det skuffende at denne boken selges som "sakprosa" når forfatteren på ingen måte har gjort noe relevant forskning, og har ingen utdanning innenfor fagfeltet han sprer "kunnskap" om. Det er ikke overraskende at han har skapt debatter i Sverige, hvor han også ble kåret til "årets villeder". Å lese denne boken, blir omtrent som å lese horoskop, og personlig syntes jeg det er flaut at dette i det hele tatt kan anses som sakprosa, da jeg mener at denne boken kun er pseudovitenskap.