"hvordan internettet skaper en slags «verdenshjerne» ?

Teleforsker, blogg-lærer og sivil rettsaktivist Einar Flydal

gir en bra omtale / skisse av de mest berørte fagområder i
omtalt skrift: 'Samtaler med lysets hastighet'.

"Vil tankenes Internett skape et totalitært verdenssamfunn?
Ingen bok for sarte sjeler" ( se omtale )

Enkelte tenksomme tekno-profetiske tenkere har sagt seg
styggredde for den simulerte / automatiske 'Intelligens' -

vil den brått regne ut at det er vi, Sapiens-arten -
dette psykelig selvopptatte 'kyndige Menneske', som er
selve Fienden og må utslettes, for ikke å sette fjerne
galakseområder i fare?
Samrår de seg svikaktig med "autoritær verdensregjering",
er ikke Fasit-intelligensene klokere enn det?

"Det digitale dødsriket" - klikk-åte for de ukepresse-
henfalne? Skal populærjournalistene bli neo-teologer ?
Hvordan skal et telenett klare å 'bli telepatisk',
eller maybe tele-patologisk?

Hverken forfatter eller anmelder har dypere bakgrunn i
ingeniørvitenskap og høyteknologi, alltids har de nok lest
endel fancy bøker.
Dermed kan de peke ut enkelte problemområder du ikke hadde
gransket ut før, eller knapt oppdaget.

Men dette er nå ikke Fasiten.

Tekno-fagkritikk må kreve et høyt og allsidig kompetansenivå,
som nesten ingen innehar. Hva lærer ingeniørstudenter av plikt
til varsomhet, å unngå å forføre seg selv i 'magi-rus'?
Må alle påfunn iverksettes, straks det lyder gøy og spennende?

En viktig varselfløytist å kjenne til, er Patrick M. Wood -
som er kilde i noen av Flydals omtaler og pensumnotater.

Woods nettsted technocracy.news har et stort og allsidig materiale
for sindigere holdninger til løpsk teknorevolusjon,
bør være kjent av alle som kan stave 'transhumanisme' -
den selvkritikk-løse tekno-menneskehets prosjekt til å
'utvikle' neste versjon av seg selv, 'Sapiens 2.0'

gratis besøk her >

Mer på hjertet: Mange land bråvåkner for biofarlig EMF-kaos

Strålevern?