Omtale fra forlaget
På 1200-tallet stod Norge ved en korsvei. Hva slags samfunn skulle man ha? For Magnus Lagabøte og hans krets var idealsamfunnet et enekongedømme, der kongen hadde sin makt fra Gud. Slik unngikk man ødeleggende maktkamper, og en god konge ville være Guds forlengede arm på jorden og sørge for rettferd for alle. Alternativet var det Landsloven kalte «den store villfaringståka». Det var et samfunn der lederne sloss innbyrdes, og der vanlige folk drepte hverandres nære slektninger, fordi det var lov å ta ættehevn.Men var det slik folk så det? En hovedtese i denne boka er at det samfunnet Landsloven ble til i, fungerte godt uten en sterk konge. Folk klarte å ordne opp seg imellom. Ikke alene, men gjennom å få støtte fra sine venner og slektninger. Dette var et overraskende fredelig samfunn, der det fantes effektive måter å avvikle konflikter på.Det er vanskelig å nærme seg dette samfunnet, dels fordi kildene ikke forteller direkte om det, dels fordi det er så vanskelig for oss å forestille oss hvordan det er å leve i et samfunn uten stat. Denne boka er et forsøk på å vise hvordan mennesker levde i et slikt samfunn. Det er viktig, for det er i dette samfunnet, snarere enn i Landsloven, at vi finner røttene til dagens rettsstat.
Forlag Dreyers forlag
Utgivelsesår 2025
Format E-bok
ISBN13 9788282658119
EAN 9788282658119
Omtalt tid 1200-tallet
Omtalt person Magnus VI
Språk Bokmål
Sider 167
Finner du ikke ditt favorittbibliotek på lista? Send oss e-post til admin@bokelskere.no med navn på biblioteket og fylket det ligger i. Kanskje vi kan legge det til!
Nope! Denne orket jeg bare ikke å fullføre. Som historie entusiast med jobb innen middelalder relaterte greier må jeg dessverre si at denne boken irriterte meg grenseløst. Den er til tross for sine i underkant to hundre sider tung å lese. Det hjelper lite at forfatteren er professor i historie med flere utgivelser bak seg for her fremstår han, etter min mening, som en arrogant bedreviter når han blant annet disser jurist og rettshistoriker Jørn Øyrehagen Sunde, og Knut Helle, professor i middelalderhistorie, som er viden kjent for samtlige innen faget. Hans Jacob Orning's kveruleringer hadde nok gjort seg bedre som en menings-artikkel i en avis framfor i bokform.
Ingen diskusjoner ennå.
Start en diskusjon om verket Se alle diskusjoner om verket1 bokelsker følger dette verket.
Se alle bokelskere som følger dette verket