"Naboen min er så hyggelig å prate med, enda han er registrert
og konfirmert satanist.
Religiøse kildeskrifter skal ikke være rasjonelle - men gjerne
litt truende, og infantile, det ligger i naturen.
Kom ikke og plag meg med fakta; la meg få være fleksibel, takk."

der har jeg skissert en liten unnmeldelse, så slipper du - -

og til dressing på kransekaken, plukker jeg litt fra den
lett forlagsautoriserte omtalen:
"Endelig hovedlinjene klart fram". Siteres:

Tonen ble en annen da Muhammed etablerte seg i Medina fra år
622 og de ti neste årene til hans død.
Det sørgelige, og for vesten utfordrende er at de fleste
muslimske autoriteter legger vekt på de senere hadither, vers
og påbud. Noe som for øvrig er en kjent juridisk tradisjon
også innen Vesten («lex-posterior-prinsippet»)
der yngre rettsregler har forrang overfor eldre.

De islamske tekstene (koranen, hadith, sira) er fulle
av grusomheter mot ikke-muslimer og også mot muslimske kvinner.
Lurås kapittel-overskrifter er blant andre; «Helvete venter den
som spotter Muhammed», «Jihad – hellig krig»,
«Den nådeløse massakren», «Kvinner sex og Muhammed»,
«Forholdet til jødene, hyklerne og de vantro», og
«Muhammed sier ja til vold men er «barmhjertig»».

Motsetningen mellom Medina-versene og Jesu budskap kunne
vanskelig vært større.
Jesus var aldri en revolusjonær og en trussel overfor
Romerriket, ref.: «Mitt rike er ikke av denne verden».

Muhammed er totalt fremmed for «å vende det andre kinnet til»
og koranen kan ikke akkurat tolkes som et «kjærlighetens
evangelium».
Jesus ofret til slutt seg selv, Muhammed ofret derimot sine
påståtte fiender.

.... Gjennom historien har det gjerne gått en blodgrense
der en muslimsk majoritetsbefolkning grenset opp mot enhver
annen religion. ...
Lurås definerer islam som en blanding av religion og politikk,
en blanding av moské og stat.
Gjennom muslimsk migrasjon til vesten er denne grensen nå
blitt uklar. Kritiske røster har betegnet migrasjonen som
en trojansk hest.

Det er ukentlig flere moské-besøk enn kirkebesøk i et
sekularisert og avkristnet Norge selv om folkekirken i navnet
er den med klart flest medlemmer. ....

Det paradoksale er at migranter som nettopp bosetter seg i
vesten for å gi seg og sine etterkommere et bedre liv,
tviholder på de frihetsbegrensende islamske reglene.

Det finnes da heller ikke et eneste velfungerende demokrati
der muslimer er i majoritet.

Boken «ISLAM – sannheten om Muhammed og hans religion»
anser jeg så vesentlig at jeg vil gi 200 eksemplarer
fordelt på norske journalister, stortingspolitikere,
religiøse ledere, akademikere og biblioteker, –
vel vitende om at de som trenger boken mest antagelig
ikke ønsker å lese den.
Den passer ikke helt inn i deres /narr/ativ!

/ og noen leserkommentarer:

"Dette er alle bøkers mor, alle bokenes bøk,
og det er ikke spøk."

"Det hjelper oss lite å grave i gamle historiske tekster
om vi ikke innretter kampen på å møte dagens utfordring:
islam med 4 militære supermakter med arsenaler omtrent
som russerne og med sine folk overalt i våre land i Europa,
unntatt i et fåtall østeuropeiske land."

Eirik Blodøks • for 4 dager siden:
"Sannheten om islam stakk fram hodet i Kongsberg i går kveld."
_