Science Fraud

Darwin's Plagiarism of Patrick Matthew's Theory

av (forfatter).

Curtis Press 2022 Heftet

Gjennomsnittlig terningkast: 4.00 (1 terningkast.)

1 bokelsker følger dette verket.

Kjøp boken hos

Kjøp boka hos ark.no

Jarmo Larsens eksemplar av Science Fraud - Darwin's Plagiarism of Patrick Matthew's Theory

Lesetilstand

Har lest denne

Hylle

Evolusjon

Lesedato

2025

Favoritt

Ingen favoritt

Terningkast

Min omtale

Se min omtale

Bokdetaljer

Forlag Curtis Press

Utgivelsesår 2022

Format Heftet

ISBN13 9781838128067

Språk Engelsk

Sider 239

Finn boka på biblioteket

Du kan velge et fast favorittbibliotek under innstillinger.

Finner du ikke ditt favorittbibliotek på lista? Send oss e-post til admin@bokelskere.no med navn på biblioteket og fylket det ligger i. Kanskje vi kan legge det til!


Bokelskeres terningkastfordeling

0 0 1 0 0 0

Bokomtaler

Dette var en oppsiktsvekkende bok. Jeg har lest andre bøker som har et kritisk blikk på Darwin, slike som "The Dark Side of Charles Dawrin" og "Darwinboken". Men denne tar for seg en spesifikk ting: solid bevisførsel for at Darwin rett og slett plagierte teorien sin fra Patrick Matthews bok "On Naval Timber and Arboriculture" fra 1831. Vi ser bevis på hvordan han prøvde å skjule det og hvordan han kom med flere regelrette løgner som unnskyldninger.

Dr. Mike Sutton har gjort grundig research ved hjelp "Internet date detection" i store databaser på nettet og kommet fram til revolusjonerende funn med tanke på det som i dag går under Darwins teori, eller evolusjonsteorien. Det viser seg også at Darwin plagierte flere, som f.eks. Edward Blyth. Vi får også innsikt i hvordan Alfred Wallace, som sies å ha kommet med samme teori som Darwin omtrent på samme tide, også var blandet inn i denne plagiatvirksomheten. Selvom man har visst en god stund at denne plagieringen fant sted så kommer Sutton med flere og alvroligere funn, takket være mulighetene Interettet har på området.

Sutton imøtegår også påstander som bl.a. Dawkins og Shermer kommer med med tanke på dette. Boken innholder mye bevis fra bøker, brev, magasinartikler, bokanmeldelser osv. Egentlig en ypperlig bok, men det som trekker ned er at den blir langtekkelig og alle sitatene og bevisene blir noe kjedelig i lengden, kanskje fordi han lar det skrevne ord bevise mye på egenhånd, selvom han kommenterer og trekker ut det mest relevante fra siteringene. Som kriminolog er forfatteren en god kanditat til jobben og vet hva han gjør og beviser plagiatet fra flere forskjellige vinkler. Litt ut i boken tenkte jeg at det var nok bevisføring, men Sutton vil gi leseren dette inn med t-skje. Dette er en stor oppdagelse, og det blir spennende å se hvordan den naturvitenskapelige eliten vil takle dette framover.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Skriv en omtale Se alle omtaler av verket

Diskusjoner om boka

Ingen diskusjoner ennå.

Start en diskusjon om verket Se alle diskusjoner om verket

Sitater fra dette verket

Ingen sitater ennå.


Legg inn et nytt sitat Se alle sitater fra verket