Bokelskere.no

Rangering fra 1 til 100. 138 anonyme medlemmer stemte på bøkene. Samlet 3. april 2014.

Har egentlig lest mange bra - men jeg tror det er Stoner som gjorde mest inntrykk.

Mnem var en veldig positiv opplevelse for min del. Ikke bare ble jeg kjent med en ny norsk forfatter, men jeg fikk også en leseopplevelse utenom det vanlige. Jeg synes ideen til boka var genial, og at den i stor grad også klarte å innfri. Synes selve bykartet var veldig stilig. Når jeg har litt ekstra tid, sitter jeg gjerne med et PC-spill hvor man skal konstruere en by. Ideen til neste by er å prøve å lage bykjernen lik Mnem, med blant annet Sirkelén og de små gatene som stikker ut fra den. Jeg er veldig imponert over Simon Stranger, og dette er en bok jeg kommer til å huske, nettopp fordi den var så spesiell og innholdsrik. Av de små historiene vi fikk underveis, så likte jeg spesielt godt den om tulipanen :)

Jeg må bare beklage at mitt (nokså korte) innspill kommer såpass sent, men jeg har hatt litt mange baller i lufta samtidig de siste ukene. Håper å ha tid til å engasjere meg litt mer underveis i neste bok :)

Å være kritisk til privatskoler på livssynsgrunnlag har jeg forståelse for. Å kalle skoler godkjent av Utdanningsdirektoratet for Koranskoler synes jeg er misvisende. Alle skoler i Norge må følge norske læreplaner og slik jeg har forstått det gjelder unntaket fra dette livssynsundervisningen. Slik er det også for kristne privatskoler. Koranskoler er noe helt annet, tradisjonelt er vel deres hovedformål trosopplæring i form av resitering av Koranen. Var ifgl nettet ca 90 elever ved Urtehagen da den ble nedlagt i 2004. I 2014 ble det gitt godkjennelse for ny muslimsk barneskole for 200. Vet ikke om den har startet opp.

Jeg tar veldig godt vare på alle innbundne bøker, og liker at de ser fine ut etter at de er lest. Jeg ser på bøkene mine som verdifulle, og det er nok derfor jeg liker å behandle de pent. Om jeg må notere noe, så noterer jeg i en egen bok ved siden av.
Pocketbøker derimot, de tar jeg ofte med meg ut i solen for å lese, og bryr meg lite om eselører og kaffeflekker ;)

Som veldig mange andre bokelskere kjøper jeg ofte nye bøker, uten å ha lest de forrige jeg gikk til anskaffelse av. Vi har akkurat flyttet inn i nytt hus og feiret det hele med å kjøpe oss et åtti kilos monster til å ha bøkene våre i. O'glede! Jeg holder på å pakke ut litteraturen vår nå, og det går sakte opp for meg at, grovt regnet, har vi bare lest rundt tjue prosent av bøkene! Så nå er jeg på et oppdrag; å lese alle bøkene før vi går til anskaffelse av nye. Kjenner at jeg muligens blir å sprekke allerede i september. Da skal jeg ut å reise, og har en svakhet for bokbutikkene på flyplasser.....

En diskusjon på forumet har kvernet og gått over en tid.

Diskusjonen har startet rundt såkalte "stjerner" som er vår versjon av "Likes" eller "Tommel opp".

Når man ser et innlegg, sitat, en bokomtale eller bokliste her inne på bokelskere.no kan man gi det en stjerne som et signal om at man setter pris på det som ble skrevet.

Stjernene bruker internt i systemet til to ting - sortering av innhold (i visse situasjoner), og kåring av dagens mest "likte" innlegg.

Hvis du har forbrytersk forsett og en umettelig tørst på denne virtuelle valutaen, så er det mulig å utnytte systemet.

Hvis du skulle være så uheldig å ikke få stjerner fra andre brukere kan du gi stjerner til deg selv ved å logge deg ut, lage en ny profil og gi din andre konto et par velfortjente stjerner.

For å opprette en konto hos oss trenger du kun en e-postadresse som ikke er registrert fra før.

Man kan også alliere seg med familie eller venner og konspirere med dem - be dem gi stjerner til innleggene dine.

Eller man kan inngå i en permanent eller løs allianse med eksisterende brukere og avtale å stemme på hverandres innlegg eller sitater.

For å få en slags etterprøvbarhet på dette har vi valgt å legge ut lister over hvem som gir andre brukere stjerner.

Hvis du lurer på hvem som gir stjerner til hvem er dette enkelt å finne ut.

Diskusjonen rundt dette systemet har utartet seg til krangling og ukvemsord som ikke passer her på forumet.

Det er barn og unge som er inne på nettstedet på samme måte som oss voksne.

Jeg har derfor fjernet flere samtaletråder.

Jeg har også sperret tre brukerkontoer på grunn av åpenbart upassende meldinger.

Da har omsider jeg kommet meg gjennom hele Ulysses også! På femte forsøk. Forskjellen denne gangen var at jeg fulgte et tips fra Gretemor i en annen tråd, og lyttet og leste e-bok samtidig – og denne gang på engelsk. Da gikk det mye lettere.
Noterte meg enkelte ting jeg ble nysgjerrig på hvordan oversetter Olav Angell hadde løst, og konkluderer vel med at han stort sett har funnet gode løsninger, med enkelte unntak. For å ta et par eksempler:

May I tempt you to a little more filleted lemon sole, miss Dubedat? Yes, do bedad. And she did bedad. (s. 107)

blir i den norske utgaven (s. 162) til det uforståelige:

Kan jeg få friste Dem med litt mer gratinert sjøtunge, Miss Dubedat? Ja, så gjerne, bedat. Og det gjorde hun bedit.

(Bedad, som bety minsanten / ved Gud, er altså blitt til rene tulleord.)

Og det same her (alledge – som bla betyr hevde / anføre – blir til allegert, som er ikke noe norsk ord):

—That's so, says Martin. Or so they allege. —Who made those allegations? says Alf. —I, says Joe. I'm the alligator (s. 209).
– Det stemmer, sier Martin. Eller så blir det allegert. – Hvem har allegert det? sier Alf. – Jeg, sier Joe. Jeg er alligatoren (s. 297)

Andre steder forvinner flyten og elegansen i språket helt, som her:

Rip van Winkle we played. Rip: tear in Henny Doyle's overcoat. Van: breadvan delivering. Winkle: cockles and periwinkles (s . 232).

Vi lekte Rip van Winkle. Rip, flenge i kåpen til Henny Doyle. Van, brødvognen som kommer. Winkle, muslinger og strandsnegler (s. 330).

Har lenge tenkt å lese denne, på grunn av den forlokkende tittelen. Men så ventet jeg helt til nå, for en tabbe! Dette er nemlig en perle av en bok! kjempeinteressant med fire stemmer innenfor samme ramme. Så utrolige gode beskrivelser av menneskene, særlig siden de er så pass forskjellige. Forferdelig å lese om konsekvensene av både store og små valg vi tar i livet. Veldig vart og godt beskrevet. Jeg begynner å lese den på nytt igjen nå, dagen etter at jeg avsluttet boka. Dette universet må jeg bare inn igjen på nytt, nå med en gang!

Ei lita perle av ei bok! Uvant i starten med den arkaiske nynorsken, men klarar du å overvinne den, så er belønninga stor!

Å, det er mye spennende som venter denne bokhøsten, og jeg gleder meg særlig til nytt fra disse forfatterne: Tomas Espedal, Karl Ove Knausgård, Dag Solstad og Peter Handke - sistnevnte på norsk for første gang siden 90-tallet.

En fin artikkel fra NRK om bokhøsten: Disse bøkene kan du lese i høst.

Gleder meg også til debutanten Gunnar Tjomlids bok, Placebodefekten.

Hva skulle det være godt for? Du sluker da ikke gourmetmat på en restaurant eller shotter en årgangsvin? Bøker skal leses i det tempo som føles riktig for deg, det tempo som gir ditt sinn mulighetene til å utbrodere alle nyanser en velskrevet bok har å tilby.

Antallet bøker du har lest har ingen betydning, kvaliteten og din følelsesmessige tilknytning betyr alt.

Jeg har lest 1001 natt i 6 bind, den utg har alle eventyrene, leste først en eldre utg som jeg lånte av noen, og kjøpte en på 90-tallet?. Jeg fant på Østfold samsøk 1001 natt i 6 bind fra 1985, på Hvaler folkebibliotek, det er nok utg jeg kjøpte på sent 80-tall/ tidlig 90-tall (har des verre ikke bøkene lenger). De er oversatt av Waldemar Brøgger og utg på Forum.

En av mine favorittbøker som jeg først leste i forkortet barneutg men etter en gangs lesning gikk over til en lengre utg av var Ivanhoe, som de hadde på Sarpsborg bibliotek på 80-tallet. Mener det hadde med filmen Ivanhoe med Anthony Andrews som de fortsatt viser hver jul på svensk tv (har den på dvd nå), siden det hente mere i filmen enn i barneutgaven. Har siden kjøpt meg boka i engelsk utg, men har ikke lest den, kanskje et kommende prosjekt.

Litt på siden i fht tema i tråden, men du vet at biblioteket kan fjernlåne bøker fra alle bibliotekene i landet for deg hvis du ønsker det?

"Stalingrad"har jeg nylig lest, og den gjorde inntrykk. Du trenger ikke en annen fiction-krimbok når du har denne fra virkeligheten. Skrekk og gru for noen tilstander det var under slaget.

Bøker oversatt til engelsk/amerikansk har i alle fall oversetteren med som "forfatter".

Som her:
Jeg vet ikke om det betyr at oversetteren har høyere status der borte, men det er en begynnelse.

Au da. God selvkontroll, men lykke til.

Stormenes tid av Ken Follet var den beste jeg leste i 2012.

Hello. Jeg vet ikke om denne passer, men Pulp av Bukowski er en absurd krimroman som er lettlest og humoristisk. Forfatteren er også inspirert av Hemingway. Problemet er at den ble publisert i 1994, altså ikke nyutgitt.