Bokelskere.no

Jeg er så glad for at du oppdaget bøkene Kidist! Og jeg er glad for at jeg selv fant de. JJeg brukte de selv som en virkelighetsflukt. Det var godt å rømme inn i en annen verden der alle problemer forsvant. :) Men nå bruker jeg ikke litteraturen som en fluktvei lenger. Det er mange år siden jeg innså at jeg ikke lenger hadde noe å rømme fra og sluttet å lese litteratur. Men så måtte jeg lese britisk og amerikansk 1800talls litteratur på universitetet og da ble leselysten vekket igjen.

Jeg tror mange leser for å få tiden til å gå. Men får de glede og nytte av det de leser? Leser de klassikere, eller leser de lettleste bøker? Om jeg føler det provoserende med tanke på at det på mange måter var redningen for meg? Nei, i grunn ikke. Jeg synes det er viktig å lese litteratur så om noen leser for å drøye tiden, noen leser for å analysere boken til døde, eller om noen leser av ren leseglede er i grunn det samme for meg så lenge det leses. :)

Masse lykke til videre med lesingen din. Og for all del: Ikke slutt å skrive! :)

Vet jo ikke hvor lenge du har vært i Norge, men du skriver jo veldig bra norsk da! Og å lese mye bidrar også til at man ofte blir flinkere å skrive i tillegg, - i alle fall hvis man tar seg tid til å fordøye språket i det man leser. Så kos deg med bøkene du, - du er i godt selskap:-)

Ja, øvelse gjør mester, dette gjelder for alle. Ingen forfattere som bare ramler ned foran pc'n og får bøkene servert på et fat så og si:)

Jeg tror lesing kan bety forskjellige ting i løpet av livet.

Jeg har selv brukt det som en form for virkelighetsflukt, jeg har kastet meg over temaer i voldsom interesse, jeg har måttet lese bøker på grunn av skolegang, jeg har fortapt meg i noen fiktive personers måter å leve, jeg har brukte bøker som tidsfordriv, for å slappe av.

Jeg tror at enkelte perioder i livet kan være tøffere enn andre, og for noen er det ikke den rette tiden å dele seg selv med andre. Det er heller ikke tilstrekkelig å sitte inne med tanker og følelser man ikke helt vet hvordan man skal håndtere. I en bok kan man følge personenes tanker og følelser uten å måtte ta stilling til de selv. Problemer og utfordringer i en bok vil på en måte oppklares og møtes mot slutten og dermed kommer personene i bøkene vidre i livet sitt. Og jeg tror at dette har en kraftig appelleringsevne. Barn elsker ofte å bli lest for, bli underholdt. Små barn føler en trygghet i å lese den samme boka om og om igjen.

Personlig er jeg veldig glad i bøker med lykkelig slutt, som du påpeker i slutten av innlegget ditt. Jeg er glad for at lesing har hjulpet deg på vei og at du nå har det bedre. Men jeg tror ikke at det nødvendigvis det er negativt at noen leser for å fordrive tiden. Noen ganger trenger man å koble ut og la seg forføre av en bok.

Jeg er også fasinert av hvor sterke reaksjoner en bok kan skape i lesere. For et fantastisk medium :D

Jeg synes du er god til å skrive, men det er ikke lett å finne flyten bestandig. Det vet jeg mye om selv fra mine skriveforsøk :)

Det er mange veier til Rom - eller, mange veier til bokhylla. For deg, og mange andre, er bøker/lesing knyttet til sterke følelser og står frem, slik jeg oppfatter det, som en "redning" - og det kan oppfattes som sørgelig, eventuelt direkte provoserende, at andre ikke opphøyer bøkene på samme måte.

På samme måte ville jeg finne det svært ubehagelig å oppdage at omverdenen trodde min lesing og min boksamling var et følelsesuttrykk eller en krisehåndtering. Jeg er svært begeistret for språk og fortellerkunst, men innbiller meg ikke at dette er grunnleggende annerledes fra å være begeistret for film, musikk, spill og annen underholdning - det vil si, tidsfordriv.

La det bare flomme over fra hjertet du, her er du i godt selskap. :o)

Som Trond G. Larsen skriver så fint nedenfor; fortsett å skriv!

Jeg leser av mange grunner; for å slappe av, for å få tankene over på andre ting, - for å lære. Som student i voksen alder fant jeg fagbøker og annen litteratur som noen "så seg nødt" til å lese i studiesammenheng, - men der jeg fant en ny verden og som ga meg mye verdifullt jeg kan bruke både i jobbsammenheng, men også personlig.

Så lykke til med ditt nye funn; lesing, - og skriving:-). Det siste kan for mange også være en slags "terapi", - å skrive av seg vonde ting og å selv lese ordene etterpå kan gi mange uante opplevelser, - ikke minst oppklarende og gode!

For meg er lesing så absolutt mer enn bare et tidsfordriv, jeg elsker å lese. Spesielt historier innenfor mine genrer samt bøker om emner som fascinerer meg slik at jeg kan fordype meg ennå mer.

For all del ikke slutt å skriv, bruk heller skrivekløen din til å skrive, tja, en bok eller noe? :)

Jeg skjønner at du synes det er trist om andre bare har bøker som tidsfordriv, mens du har bøker som en slags ”redningsplanke”.

På den annen side, så er det jo akkurat det som er så flott med bøker.

Det er ingen fasit for hvordan bøker skal inntas. Du kan lese på sengen, på sofaen, i solen, på reise, på ferie, i badet… du kal lese akkurat hvor du vil.

Det er heller ingen fasit for hvordan bøker skal tolkes (selv om det er mange der ute som mener det ER en fasit for dette; de tar faktisk feil). Du kan lese en bok og tolke den akkurat som du vil. Du kan bli glad eller trist, skuffet eller lykkelig. Du kan bli inspirert…

Bøkene gir deg en verden du kan forme og bruke til akkurat det du vil. Akkurat når du vil.

Du kan selvfølgelig bruke bøkene til å bli trist over at andre bare bruker dem som tidsfordriv. Men du kan også bli glad for at DU får så mye igjen for dem, og samtidig være fornøyd med at andre også får noe ut av dem.

Og du kan ta det for gitt at du ikke er alene. Det er mange her ute som har fått mye mer ut av bøker enn tidsfordriv:D

Så bra at bøkene har hjulpet deg ut av krisa. Selv så leser jeg istedenfor å bruke medisiner. Jeg har også en del dype arr på kroppen og i sjela som jeg skulle ønske ikke var der. Har bestandig slitt sosialt og druknet meg i bøker istedet. Nå er livet på det den rette sia av sola, men jeg leser fortsatt mye,mye og elsker å forsvinne inn i en annen verden. Orker ikke se på nyheter på tv'n så når de andre skal se på det finner du meg med nesa langt nede i ei bok. Så bøker har en dypere verdi enn pynt i hylla og tidsfordriv. Lykke til videre i livet og håper du får mange fine leseopplevelser framover også! :o)

Er du ute etter en oversikt på norsk med originaltittel tilknyttet, eller interessert i å finne ut om et verk er oversatt? Vet ikke om det finnes en liste, men verktittel kan alltid finnes...

Fra NB:

"Bøker: I hovedsak omfatter samlingen bøker utgitt i Norge, bøker av nordmenn utgitt i utlandet og bøker om nordmenn, Norge eller norske forhold utgitt i utlandet. Den første boken som ble trykket i Norge var en almanakk for 1644: En Ny Allmanach paa det Aar effter Jesu Christi Fødsel, 1644 – utgitt av Tyge Nielszön i Christiania i 1643. Denne boken inngår i Nasjonalbibliotekets samling, som til sammen rommer nærmere 1,5 millioner bøker. Alle bøker som utgis i Norge skal avleveres til Nasjonalbiblioteket i henhold til Pliktavleveringsloven, og Nasjonalbiblioteket tar vare på bøkene slik at disse kan brukes som kildemateriale for forskning og dokumentasjon. Bøkene registreres i Nasjonalbibliotekets katalog Bibsys og i nasjonalbibliografien. Bøkene er tilgjengelig for publikum i Nasjonalbibliotekets lokaler i Oslo, og via fjernlån til alle landets bibliotek fra Depotbiblioteket."

I Bibsys kan du søke på enten originaltittel eller den norske tittel.Du kan avgrense det til bøker i trykt format og også språket du vil ha boken i. (Du kan jo gjøre mye mer også, men dette vil trolig hjelpe deg i jakten på en oversatt tittel)

Mulig noen vet mer en meg... For dette er ikke helt fokusfeltet mitt ;)

Joanne Harris skrev Sjokolade, så bøkene hennes er romantiske i tilegg til å være godt skrevet.

Jeg likte den veldig godt og slukte den til tross for at den var skrevet på nynorsk. Den hadde også et enkelt og moderne språk og det hjalp det også.

Det er en aktiv tråd her inne om bibliotek og lesing med utgangspunkt i en kronikk i Aftenposten. Dermed ble jeg nysgjerrig.

Når var du sist på biblioteket?

Lånte du noe eller benyttet du en tjeneste der?

Av de siste fem bøkene du leste hvor mange hadde du lånt på biblioteket?

Hva mener du er hovedfunksjonen til et bibliotek?

Ser frem til å se hva vi som er bokelskere gjør og tenker :)

Gir du bøkene du leser terningkast? Hvorfor / hvorfor ikke? Tenker du igjennom spesielle kriterier ved boken, eller gir du terningkast på hele leseopplevelsen?

Jeg gir ofte terningkast basert på det jeg sitter igjenn med når jeg lukker boka. Hva jeg føler jeg har fått ut av å lese den. Jeg er ikke så interessert i språket og sånne ting, men hvis det er veldig dårlig går som ofte boken tregt og karakterer blir automatisk lavere. Dessuten syntes jeg det er vanskelig å bestemme meg for hvor grensen for en grei, men ikke super bok går. Så gir jeg en 3er så er det nok en dårlig bok og alt under der suger. Gir jeg 4 eller mer er den god til super :)

Hvordan tenker andre om dette? Noen fler som sliter med å gi terningkast?

Uff, ja, da er det ingen grunn til å fortsette med Burroughs. Naked Lunch er min verste leseropplevelse noensinne.

Det er ungdomsbøker. Begynte å lese henne da jeg var seksten, men er fortsatt ikke lei. Hun har jo masse bøker her da og er oversatt til norsk. Du må bare droppe den z'en. ;)