Bokelskere.no

Nytt bekjentskap for meg rett før jul. Leser "Flaskepost fra P" nå (og ja, har lest dem i rekkefølge). Synes dette er veldig bra - politiarbeidet virker troverdig og det kommer mange små stikk underveis til det danske samfunn, korrupsjon etc. Liker stilen til Adler-Olsen, slentrende og med mange morsomme assosiasjoner. Jeg har vært - og er - en del i København (nydelig by!) og kjenner mange av gatenavnene og strøkene som beskrives. Dét gir en liten ekstra dimensjon for min del!

6-er, både til "Kvinnen i buret" og "Fasandreperne", fra meg.

Veldig bra, interessant og tankevekkende bok dette. Fra tid til annen blir det litt mange navn og detaljer, men det svekker ikke hovedinntrykket. Har lest den både på engelsk og norsk, så jeg er enig i at oversettelsen er god!

Anbefales for alle som vil filosofere over "absolutte og evige sannheter" - som jo slett ikke er verken absolutte eller, for den saks skyld, evige!

Helt enig. Synes dette var bra. Noen løsninger er litt "lettvinte", men det forhindrer ikke at boka engasjerer - hele veien! For de av oss som er "mafiaelskere" har boka en morsom tilleggsdimensjon - uten at jeg skal røpe noe rundt dét!

Anbefales! Klar for neste fra hr. Fjell.

Deon Meyers beste bok! Og det sier ikke lite, for dem som kjenner ham! Jeg har lest alle av ham som er oversatt til norsk. Meyer er litt "uvanlig" på den måten at hans persongalleri er nytt i hver bok, han skriver altså ingen "serie" - eneste fellestrekk er Sør-Afrika. Og det er mye regimekritikk på og mellom linjene, meddelt gjennom hans personer.

"13 timer" er nettopp det, dvs. handlingen utspiller seg i løpet av 13, svært så hektiske timer! Akkurat dét er kanskje litt urealistisk, men pytt, pytt! Meyer bruker et kjent skriveteknisk triks; han følger flere parallelle handlinger - som henger sammen, selvfølglig - samtidig. Men han gjør det i et høyt oppdrevet tempo - ofte bare noen linjer før han hopper til neste klipp. Det skaper et høyt tempo og stor lyst hos leseren til å få vite "hvordan går det"?

Og ikke går det "bare bra" til slutt, heller!

Jeg triller ikke ofte 6-ere, men her er det fortjent, synes jeg. Anbefales!

Absolutt på linje med din vurdering at historien er i overkant konstruert. J. D. Carr skriver godt, bevares, med dette er IKKE blant hans beste, etter min mening.

I skrivende stund er jeg på side 100. Minner meg om Maigret eller lignende - blir dét feil? Men han skriver godt, på en liketil og litt naivistisk måte. Jeg kjenner meg igjen i følelsen din av "å ha lest den før"!

Aldeles enig - dette er for "indre krets"... Her flommer det over av helt unødvendige(!), men herlige detaljer!

Ja , "Dr. Zhivago" er så absolutt blant "De velvillige" i bygda. Han regnes jo som selve "Gudfaren" i det lokale medisinske miljøet. Hvordan han finner tid til alt, er blant livets "Mysterier"!

Engelskmannen var vel én av de overlevende fra den båten som forliste der oppe tidligere i vår? Det var "To levende og en død", ikke sant? Han heter "Jonas" et eller annet? Han kalles bare "Boktyven" på avdelingen der han ligger - tar stadig med seg bøker fra sykehusbiblioteket som han "glemmer" å levere!

Tror Utsira likevel kan være et godt spor. Traff 3 franske, pensjonerte sjømenn der for noen år siden på pensjonatet som "Benoni og Rosa" drev. Kalte seg, halvt på spøk, for "De tre musketerer", mener jeg å huske. De hadde mang "En makeløs historie" å fortelle.

Det vil jeg tro! Leste den om igjen for 1 år siden (30 år siden sist!) Meget god bok, men - ta deg god tid. Nyt skrivekunst av klasse.

Helt enig! Det var "tilløp" i Hypnotisøren, men jeg synes Paganinikontakten var bedre. Plotet er mer engasjerende og - i hvertfall et stykke på vei - mer troverdig, synes jeg. Ellers er de jo rent fortellerteknisk ganske like - med utstrakt bruk av nåtid og stadig "repetisjon" av samme hendelser fra forskjellig perspektiv. Men det fungerer - og innimellom er det riktig så spennende!

Du kan med fordel gå tilbake til starten av Ecos forfatterskap og lese "Rosens navn". Det er til denne dag blant de aller beste bøker jeg noensinne har lest!

Lykke til med Umberto Eco!

PS. Jeg har vært på denne gravlunden i Praha for noen år siden - den er så absolutt verdt et besøk...

Enig i det med langdryg - kunne godt ha gitt seg før...

Nå har jeg lest "Det siste barnet". Og den var vesentlig bedre enn "Ved elven", synes jeg - absolutt bryet verdt!

Takk igjen for anbefalningen!

Tror nok jeg er enig i det mht. "tidens storheter". Hvis Led Zep, The Nice, Yes m.m.fl. ikke gir noe klangbunn hos deg som leser faller nok dette igjennom. Men dersom du - som meg - vokste opp med disse, DA er det ganske morsomt!

PS. Men "Mad Hatters" fantes ikke (tror jeg?)...

Akkurat fullført denne. Og det var på alle måter en stor (750 sider!) bok, synes jeg. Jeg tror ikke nødvendigvis jeg skjønner hele "budskapet" til Murakami, men han skriver godt og oversettelsen må, såvidt jeg kan forstå, være veldig bra? Kjente bare "Norwegian Wood" fra før, men nå har jeg "Kafka på stranden" på vårens leseliste.

Robert Harris fortsetter der han slapp i "Imperium". Han skriver om politiske intriger i Romerriket på Julius Cæsars tid. Vår mann er taleren og retorikkens mester, Cicero, som skildres retrospektivt gjennom hans slaves/sekretærs øyne.

For de "Roma-file" blant oss er dette både underholdende og lærerik lesning. Harris pøser på med navn, titler, posisjoner og intrigemakeri i stort volum og tempo!

Anbefales så absolutt - men les evt. "Imperium" først!

PS. Og det er åpen slutt - så en tredje bok er nok på gang...

Utrolig heftig og drivende bok! Drøyt 500 sider og 116 kapitler skaper en veldig vellykket fremdrift i flere paralelle hendelsesløp. Og selvfølgelig henger alle sammen sammen til slutt!

Kan minne litt om Dan Brown (grøss!) i stil, men språket er atskillig bedre. Og plotet noe mer troverdig - selv om det også her spinner rundt frimurerne (det temaet synes uslitelig?)

Men som thriller - litt komplisert - fungerer dette utmerket! Anbefales!

Jeg må tilstå at jeg var forutinntatt da jeg begynte på denne. Og det slo til, må jeg nok si!

Avbrøt etter 140 sider (så jeg var jo ganske utholdende?) - det er ingen grunn til å bruke tid på denne boka. Anbefales ikke!