Fascinerende, men til syvende og sist en skuffelse. En fordel at historiens to ulike fortellerperspektiver hadde hver sin skrifttype, ellers hadde de trolig blitt fryktelig forvirrende. Det verste er imidlertid at historien ikke har noe klimaks, noe som for så vidt antydes allerede i tittelen: En handling uten tid har ikke noe mål, og kan derfor ikke utløse spenning. Slutten blir også skuffende av samme grunn, for hva skjer etterpå? Hvorfor er bokens siste scene egentlig truende? Det hadde funket bra på film, men da hadde jeg forventet en oppfølger (som nødvendigvis hadde måttet bli en skuffelse fordi den hadde måttet favne over et betraktelig mindre (og kjedeligere) tidsrom.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Viser 1 svar.

Jeg er helt enig, syns ikke boka var god - og lurer nå på hvorfor jeg i hele tatt leste den ferdig.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

Harald KKirsten LundBenediktePerSpelemannEileen BørresenLailaMalinn HjortlandFindusAnniken RøilTove Obrestad WøienTine SundalTor-Arne JensenTorill RevheimDaffy EnglundEvaingar hDolly DuckTheaVannflaskeritaolineTore HalsaDemeterEgil StangelandIngvild SLars MæhlumHeidi BBPiippokattaBentesomniferumStig TCamillaPrunellaMarit MogstadsiljehusmorReidun SvensliInge KnoffGrete AastorpnefertitiHanne Kvernmo RyeTove