Viser 10 svar.
Jeg blir bare irritert når jeg ser slike lister. Det fortelles ikke noe om kriteriene for utvalget. Er det tiårets mest solgte bøker? Er det de bøkene som har høyest litterær kvalitet? De nevner et panel. Hvem sitter i dette panelet? Hvor mange bøker i tillegg til disse 100 har panelet lest?
Nei, sånne lister kan jeg ikke noe med. De er i beste fall med på å undergrave leserens rett til å selv bestemme hva han eller hun "bør" lese.
Så enig, så enig. Ble lettere irritert når jeg gikk gjennom lista. Det var ikke mange kjente bøker der og som du sier Jan hva er kriteriet for å komme med på denne listen.... Da er det faktisk mer intr. å høre om hva folk her inne leser : )) samt fortelle hva en leser selv.
Du har sikkert rett. Slike lister kan jo først og fremst være informasjon om bøker vi ikke har lest eller hørt om. Likevel kjenner jeg på meg at listene ikke fordeler kreditt på en riktig måte. Det er alt for mange forfattere som lett kan bli glemt.
Ja, det var bra! Selv om han ble slått både av Brown og Obama. :)
La også merke til det. Snakk om contradictions in terms. :)
For en som i all hovedsak kun er interessert i skjønnlitteratur ble det mye rart på den lista. Alt fra rapporter fra irak til økonomisk faglitteratur. Men fullstendig enig med nr. 1!