Bokelskere.no

DET SKAL VÆRE STRENGT Å BRUKE SPRÅKET

....

har noen bestemt

Det skal være strengt å bruke språket

har jeg fått høre

Jeg kjenner en dyslektiker som kveles

fordi det brøles av forakt for stavefeil

Jeg kjenner en dyslektiker som øver seg i høytlesing

på tross av alles sukk over øvelsen

Jeg kjenner en ungdom som elsker å skrive

men som mister motet av lærerens språk-kritikk

Jeg kjenner en 95-åring som gjerne deltar i offentlig debatt

men som sliter med dagens språkføring

Jeg kjenner en 75-åring som har mye flott på hjertet

men som kjemper med forståelsen av vår digitale verden

Jeg kjenner en styreleder som gjerne publiserer

men som gruer seg til å avgi sin skriftlige rapport

Jeg kjenner en 4-åring som forteller fantastiske historier

men som gråter av å ikke kunne skrive ordene

Jeg kjenner en journalist som ikke sjekker språket før deadline

fordi da ville tiden til fakta-research falle bort

Jeg kjenner en forfatter med dysleksi og taleangst

som kjemper sitt livs vei med og mot kritikerne

Jeg kjenner en som skriver litt sms-språk på debattsider

men som i mange år har vært språklærer

Jeg kjenner en småbarnsforelder som så gjerne vil

men ikke alltid får det til

....

Jeg kjenner en student som forkaster pensum

fordi de ikke får lese "Bondestudentar" på dagens bokmål

Jeg kjenner en som ser nedlatende på dialektføring

men som har foreldre fra Nord-Møre

Jeg kjenner en som forakter skrivefeil

men som sjelden ser egne tegn- og stavefeil

Jeg kjenner en som flirer rått av ønsket om å skrive på dialekt

men som synes franske dialekter er sjarmerende

Jeg kjenner en som dømmer intellekt, kunnskap og menneskeverd utifra tale- og skriftføring

men som glemmer å utforske, og utvikle, seg selv og sin samtid

....

Kjære alle sammen

Det skal være strengt å bruke språket

har noen bestemt

Det skal være strengt å bruke språket

har jeg fått høre

Eller hva?

....

Språk tøyer tanken

Ja

Dette innlegget kom vel som en reaksjon på SMS språk - man kan vel nesten se det som et forsvar for SMS språk.
Jeg liker teksten - men tenkte det kunne være interessant å se det skrevet - med SMS språk.

D SKL VÆRE STRENGT Å BRUKE SPRÅKET

....

har noen bestemt

D skl være strengt å bruke språket

har j fått høre

J kjennr n dyslektiker sm kveles

fordi d brøles a forakt fr stavefeil

J kjennr n dyslektiker sm øver seg i høytlesing

på tross a alles sukk ovr øvelsen

J kjennr n ungdom sm elsker å skrive

men sm mister motet a lærerens språk-kritikk

J kjennr n 95-åring sm gjrne deltar i offentlig debatt

mn sm sliter md dagens språkføring

J kjennr n 75-åring sm har mye flott på hjertet

mn sm kjemper md forståelsen a vår digitale verden

J kjennr n styreleder sm gjerne publiserer

mn sm gruer sg t å avgi sn skriftlige rapport

J kjennr n 4-åring sm forteller fantastiske historier

mn sm gråter a å ikke kunne skrive ordene

J kjennr n journalist sm ikke sjekker språket fr deadline

fordi da ville tidn tl fakta-research falle bort

J kjennr n forfatter md dysleksi og taleangst

sm kjemper sitt livs vei md og mot kritikerne

J kjennr n sm skriver litt sms-språk på debattsider

mn sm i mange år hr vært språklærer

J kjennr n småbarnsforelder sm så gjerne vl

mn ikke alltid får dt tl

....

J kjennr n student sm forkaster pensum

fordi d ikke fr lese "Bondestudentar" p dagens bokmål

J kjennr n som ser nedlatende p dialektføring

mn sm hr foreldre fr Nord-Møre

J kjennr n sm forakter skrivefeil

mn som sjelden sr egne tegn- og stavefeil

J kjennr n sm flirer rått av ønsket om å skrive på dialekt

mn sm synes franske dialekter r sjarmerende

J kjennr n sm dømmer intellekt, kunnskap og menneskeverd utifra tale- og skriftføring

mn sm glemmer å utforske, og utvikle, sg selv og sn samtid

....

Kjære lle sammen

D skl væ strengt å bruke språket

hr noen bestemt

Dt skl være strengt å bruke språket

har j fått høre

llr hva?

....

Språk tøyer tanken

Ja

Godt jeg hadde lest krira først.
Hadde ikke forstått dette merkelige språket ellers.

Hei Skriverinnen!

Artig at du publiserte din egen dialekt-versjon av mine linjer! Da håper jeg innholdet kanskje traff noen punkter hos deg? Takk for at du delte dette med oss :-)

Tør jeg tippe at du er fra Østlandsområdet - kanskje Østfold? Språkbruk er spennende. Skulle jeg skrevet linjene på min (sms-) dialekt hadde det blitt litt annerledes.

Du har rett i at original-innlegget (delvis) kom som en følge av andres reaksjoner mtp at jeg (for en gangs skyld - og for å respondere raskt) tillot meg litt sms-språk.

Om jeg publiserte et forsvar for sms-språk? Nei, det kan jeg ikke umiddelbart skrive under på. - Kort sagt: alt til sin tid. Vi avpasser meldingen ift mottakeren.

Men: Noen ganger over- eller feilvurderer vi mottakeren, men det er da lov å prøve :-) Noen ganger over- eller feilvurderer vi egen språkbruk, men hva skulle vi gjøre dersom det ikke var lov til å prøve?

Leve ikke bare ytringsfriheten, men også språkytringsfriheten? Språk-anarki ville blitt for slitsomt for oss alle, men et visst språk-demokrati kunne vi kanskje se nytten av?

:-)

Tror det har med vanen å gjøre. Takk for at du gjorde meg oppmerksom på dette, for det vil vel dukke opp i andre media også. For i sosiologien har dette med ungdom og samhørighet å gjøre vil jeg tro.

Hei Kirsten :-)
Her ble jeg nysgjerrig. Hva er det du tenker vil dukke opp i andre media? - Er det sms-språk, progammeringsspråk, e. l.? Er det derfor du sier at dette har med ungdom og samhørighet å gjøre?
For øvrig er det at språk har med vane å gjøre et interessant tema.

Jeg mente vel at det dukket hvor som helst. Vel sosiologien nevner at ungdom har sitt eget språk. Det var ikke negativt ment fra min side.

Språk og identitet er jo interessante tema! Det er ikke nytt at f. eks. ungdom utvikler egen sjargong. Men spennvidden er nok større nå enn før for visse deler av språkbruken/sosiolekten e.l. F. eks. snakker jo en del ungdom uten opprinnelig tilknytning til innvandrermiljø "kebab-norsk" i forsøk på å skape seg en identitet. Ungdomsspråk er ikke en ensartet gruppe språkbruk. Dessuten er det ikke bare ungdom som bruker sms-språk selv om de nok gjøre det mye mer enn godt voksne. Sms-språk handler også om andre ting enn identitet; det er praktisk og går mye raskere å skrive sms-språk - noe som ofte kan være fordelaktig.

Flott innlegg, verdt hver eneste stjerne! Kunne jeg gitt deg mer enn én, hadde jeg gjort det, for å understreke graden av "liker"... Budskapet ditt er så viktig!! :)

Tusen takk for så utrolige gode ord, Wolfcat. De varmer virkelig. Når jeg nå kaster et raskt blikk tilbake på teksten min, så øyner jeg svært så mange vesentlige forbedringer. Men sånn er jeg. For en gangs skyld kuttet jeg bremsene og lot det stå til. Så spørs om det skjer igjen.

Til tider er det spontane bedre enn det overanalyserte, da kommer sjela inn i det... Jeg mente rosen fra sjela, så vel bekomme! Riktig god påske!!

Det kan du ha rett i. Takk skal du ha, Wolfcat, Nå, noen uker etterpå, skumleste jeg det igjen. Jeg vil helst poengtere det siste verset. Ellers i teksten synes jeg fremdeles at det meste kunne forbedres, he-he.

Jeg liker dette, og blir glad når noen viser såpass tillit at de deler tankene sine med andre. Uansett språkføring. Det er et spennende felt, dette, ikke minst hvor irriterte vi kan bli en tilfeldig ettermiddag av et tilfeldig innlegg, eller ikke innlegget, men språket.

Du fremhever noe som mange har opplevd - på den ene eller andre måten - irritasjon over andres språkbruk (og, hvorfor ikke, egen språkbruk). Dette er et interessant tema fordi det angår de fleste - på en eller annen måte.

Jeg selv har nesten sluttet å lese kommentarfeltene - en av årsakene er at jeg gremmet meg over språk-kommentarer fra alle besserwisserne. Dette på tross av at jeg aldri har deltatt i kommentarfelter selv!

Det er tydeligvis ikke ende på hva noen tillater seg å hisse seg opp over når det gjelder språkbruk - en opphisselse som jeg gang på gang har sett at fullstendig utelater selve temaet og budskapet i avsenderens formidling.

Joda, jeg er nokså ivrig på å fremheve at språk og tanke henger sammen. Men man må ikke bli språkblind - i den forstand at man til de grader henger seg opp i språkbruk at innholdet seiler forbi...

Tanker kan vel uttrykkes gjennom både bilder, metaforer, installasjoner, strikkede luer, lukter og . . . ord. Hunden min har et veldig tydelig språk som han uttrykker i oppgitte stønn og sur bjeffing, grynting og en bestemt måte legge seg ned på gulvet med, akkurat nå da. Venter på tur, og har gjort det lenge. Noen ganger har jeg sagt til andre mennesker at det er greit at du retter på mine kommafeil, og så har jeg angret bittert fordi de har tatt det som en mulighet til å gjøre meg om til seg, og det var ikke det jeg ga dem tillatelse til. Jeg tror det er viktigere å lytte enn å snakke, og det er vel hva vi bokelskere gjør. Utenfor bøkenes verden snakker jeg hele tiden, og det eneste som kjeder meg mer enn min egen stemme, er sport og reality på TV. Blir mer og mer glad i poesi, gode metaforer og fine bilder. Når jeg møter noen fra min egen planet, blir jeg glad, og kan begeistres også av andre. Det er fint når vi tåler mangfold. Det er fint når andre tåler meg, og det er fint med respekt. Noe av det beste i livet, er å observere mennesker gjøre noe godt for andre, og la dem skjønne, one way or another, at jeg har sett dem. Særlig små barn, men også voksne. Verden har blitt rausere, det tror jeg. Å kreve at andre må tåle mangfoldet, er jeg mer ambivalent til, fordi alle mennesker ikke alltid har det nødvendige overskuddet til å takle at verden har muligheter. Ikke grenser.

• Takker for gode ord og oppbyggende tanker fra deg, Karen.

• Jeg har mange tanker på feltet som ikke ble nevnt, eller presisert, her. Men jeg lot innfallet ta sjansen

• Språkbruk er nokså viktig for meg. Man skal være skjerpet for å lese ikke bare med, men gjennom språket. Språk er på samme tid enkelt og komplekst.

• Noen ganger må man bare ta sjansen selv om man opplever at språket ikke strekker til.

Den var artig, og flott skrevet!
Synes du taklet kritikken veldig bra jeg :-)

Da sier jeg, med ydmykhet, takk :-)

Flott innlegg etter de mange skarpe meningene som har vært rundt dette de siste dagene!

Tusen takk for det :-) Det ble skrevet i hui og hast, men likevel dypt ment og delt. Mitt gamle jeg ville finpusset på innlegget mye lengre, men mitt nyere jeg er nødt til å ha en mer økonomisk tilnærming - av ymse grunner. Jeg har igrunnen ikke orket å lese og respondere på alle sinte innlegg mtp mine "sms"-forkortelser" ennå.

Dette er utrolig bra, er rett og slett imponert. Har lest det flere ganger. Du har virkelig en "litterær/poetisk åre" som må brukes til mer enn et innlegg her på "bokelskere". I tillegg til at rytmen og klangen i versene er gode, klarer du å poengtere klart hva budskapet er. Dessverre har jeg ikke fulgt med på "debatten" her inne, så jeg er derfor usikker på hva som ligger i "sinte innlegg" Skal prøve å oppdatere meg nå. Hvilken diskusjonstråd er det?? Håper du vil bruke ditt talent videre til inspirasjon for mange. Ønsker deg en flott påske.

Tusen takk for så gode ord, Brit. Det er virkelig oppløftende og oppmuntrende tanker du har til meg. Tusen takk, nok en gang.

Versene ble til i hui og hast i ettermiddag. I bakhodet er de nok festet i årelange erfaringer, observasjoner og tanker jeg har gjort meg når det gjelder anvendelsen vår av språket i ymse situasjoner. Jeg skulle gjerne bidratt med flere erfaringer, og, ikke minst, forbedringer av versene, men det ville nok bli for langt for dette formatet.

Mtp "sinte innlegg": her om dagen ble jeg noe forbauset over at min bruk av enkelte forkortelser artet seg i arge reaksjoner. For meg så det ut til at innholdet i det jeg forsøkte å formidle druknet i resepsjonen av ca fire sms-forkortelser jeg brukte for vanlige ord ("j", "d", "r", "fx").

Dette var nok medvirkende utløsere for verse-tankene mine. I hovedsak anvendte jeg forkortelsene på grunn av, eller pga (som igjen er en forkortelse de arge burde se på), tidsnød. Tross tidsnød ønsket jeg altså å delta med innlegg på bokelskere.no.

Jeg har selv ikke helt oversikt over kritikken jeg fikk i etterkant av innleggene mine denne uken på bokelskere.no fordi jeg trengte å "slå av" litt pga sinte stemmer. Jeg tror faktisk jeg har anvendt forkortelsene som provoserte denne uken i ny og ne tidligere på bokelskere.no uten å motta denne arge responsen.

Innleggene mine som forårsaket ilsken ser du antageligvis under mine innlegg datert fra og med ca en uke til i dag.

Om noen lurer på hvorfor jeg denne uken skrev i form av enkelte forkortelser, så var det mest pga ("pga") tidsnød. Opphavet til versene ligger altså delvis i det at jeg tillott meg å delta i debatten, samt anvende språklige forkortelser i enkelte innlegg, denne uken. Men i det bakenforliggende er der også andre, mangfoldige, mangeårige, språklige erfaringer.

Muligens kan etter hvert en noe pragmatisk innstilling til språkutvikling, språksosiologi, språkkultur og språkpolitikk også spille inn.

Tusen takk igen for dine positive ytringer om versene mine, Brit. Det skaper en tankevekker for meg som jeg takker deg for.

Ha en fin påske!

Det siktes nok (blant annet?) til dette innlegget.