Bokelskere.no

Jeg ser at mange lager lister over bøker de har lest i et bestemt år. Det er selvfølgelig helt greit!

Et tips bare -
Hvis du registerer lesedato på de bøkene du leser, får du automatisk opp en slik liste på din egen profilside. Da får du full oversikt over hvilke bøker du har lest i hvilke år!
Og strengt tatt, slike lister er jo mest interessante for den som selv leser bøkene :-)

Skulle ønske det fantes en søkefunksjon, en rubrikk hvor man skriver noe man vil lete etter, og vips! kommer opp alle listene som er aktuelle for søkeordet... Hadde vært fint å kunne søke på typer bøker, sjangre, temaer osv av hva folk skriver som kommentar til listene sine. Da hadde en fått bedre nytte av dem. Da kunne man også surfe rundt og hente inspirasjon ut i fra hva folk velger etter hverandre kanskje??

Selv har jeg lagt ut en liste, og det var nettopp fordi jeg tenkte andre kunne like den. Den inneholder en liste over bøker i Norges "offisielle" Riverton-bibliotek. Syns listene er en smule unyttige sånn de er nå...

Akkurat! Din liste over Riverton-bibliotektet er en liste jeg gjerne skulle ha sett naermere paa, men hvordan finner jeg den....

Hvilke lister vi er interessert i, vil vel variere. Nettopp derfor onsker jeg meg - veldig - en funksjon som gir muligheter til aa finne frem i listene slik at vi kan ha nytte av dem, finne frem til vaare favoritter (som vi kan finne favorittsitater). Mye god litteraturkunnskap finnes i listene.

Inntil vi får en skikkelig søkerfunksjon så går det an å lagre stedet/listen fysisk på PCen som favorittsted. Det er bedre enn ingenting. Håper André gjør noe med dette. Jo flere vi blir desto flere lister (overflødige etter mitt syn) dukker opp. Håper også at sitater og dikt får hver sin gruppe. Legger man ut et dikt så går det neimen ikke lang tid får det er ute av syne over sitater.

Du kan også gå inn på diskusjoner, og benytte deg av søkefeltet der. Jeg gjorde et slikt søk, og da fant jeg listen med en gang. Link.

Jo,den finner du ved å gå inn på Wolfcat og trykke på lister, vips,så er den der..

Takk, Per Kristian, det er akkurat det jeg mener med en søkefunksjon... For å finne igjen en liste må man jo vite hvem som har lagt ut en bestemt ting. Ikke engang tidspunktet jeg lagret den står registrert, slik at man hadde kunnet bla seg frem til aktuelt sted i listesamlinga.

Ting for Andre det her?

Er det så farlig da? Det er mange her inne som retter en pekefinger, eller føler at de må kommentere andres valg. Jeg har en leseliste for 2012, rett og slett fordi jeg vil det. Ikke fordi jeg tenker at det er så interessant for andre. Jeg er her for min egen del og bruker dette nettsamfunnet som et verktøy for min egen leselykke. Leselisten min inspirerer meg. Jeg ønsker alt som gir folk leselyst velkommen og kjenner at jeg blir litt irritert over "riktige" måter å være her på. Jeg støtter allikevel muligheten for å merke listen sin innenfor et emne, på en annen måte enn å sette på en tag. Det hadde gjort det enklere å finne en liste som er spennende å kikke på.

Dagens: today You are You, that is truer than true. There is no one alive, Who is youer than You. (Dr. Seuss)

Line, hvorfor oppretter du ikke din egen bokhylle til ditt formål, du sier jo nærmest selv at det kanskje ikke er så interessant for andre? Kjenner meg litt provosert av holdningen du kommer med "hvorfor kan ikke jeg gjøre som jeg vil, må jeg tenke på andre". Ta heller til deg de velmente signalene som er kommet fra de andre på denne tråden...

Nei. Kjipt for deg at du blir provosert, skjønner at det er visst farlig å lage en liste for min egen del. Du får se vekk fra min provoserende oppførsel, og finne noe annet å irritere deg over. Signalet er mottatt, men jeg har tenkt til å beholde listen min. Det er mye her som ikke er interresant for meg, men det får meg ikke til å elske bokelskere noe mindre. Dette er en del av nettet jeg har stor glede av, og det ønsker jeg å fortsette med.

Det er selvfølgelig ikke farlig å lage lister over bøker du har lest.

Det er heller ikke farlig å lufte noen synspunkter på hvordan dette nettstedet fungerer, og hva vi ønsker (det gjør du jo selv i ditt første innlegg). Det er hverken ment som "å rette en pekefinger" eller kritikk. Vi er nå over 16000 her inne. Jeg synes det er flott at folk har synspunkter på hvordan vi kan drive dette stedet best mulig for flest mulig :-)

Helt enig i at lister kan merkes med ulike emner. Det kunne forbedret listefunksjonen for medlemmene som er opptatt av disse. Jeg kunne selv tenkt meg å bli inspirert av lister innenfor en spesiell sjanger. De som driver siden får ta det som et ønske. :)

Selvfølgelig er det fint med ulike synspunkter, det har jeg bidratt med selv. Det jeg synes er dumt er at noen lar seg provosere av at jeg lager en liste, og mener det ikke er noe galt i det. Og at jeg da får stempelet at jeg ikke bryr meg om andre! Det er ikke det som er meningen og Det blir å ta litt av, synes jeg. Men kjenner jeg slike rett får de raskt noe annet å bli provosert av. Av 16 000 medlemmer er det sikkert noen som deler min mening også. vi er da alle bokelskere, så la oss make love, not war! :) Hihi..

Jeg kan fortelle deg det, Line, at du er ikke alene. I går gikk jeg for moro skyld gjennom de 994 listene som sto der, for å se hva som lages av lister.

Mens jeg holdt på, skrev jeg opp de listene som kunne være av allmenn interesse. Og da tok jeg med et bredt spekter av interesser.

Da jeg telte opp hadde jeg i underkant at 100 lister. Det vil si at 90 % lager lister mest for seg selv, enten det er har lest, skal lese, favoritter osv. Og et par stykker her inne har den reneste listemani.

Vi er nå over 16.200 medlemmer på nettet. Dersom alle gjorde som deg og bare laget lister over bøker du har lest i år eller ser fram til å lese i år. Da er jo funksjonen ved lister utgått. På bokens detaljside kan du legge inn både dato.måned.år som vil komme opp på din side med antall nr ifølge 2012. Siden jeg tar opp dette er fordi jeg følger med andre lister som tar for seg Forfattere av eldre årgang og deres bøker. Evt. forfatterverk som Wergeland/Ibsen/Garborg/Hamsun/Bjørneboe m.fl.
Det finnes idag ikke noen favorittknapp og da må man bla bakover. Så jeg oppfatter dette som veldig barnslig og lite voksent for å forstår konsekvensen/rekkevidden av Skal lese bøker i 2012.

Det er mulig å lage lister som ikke er tilgjengelig for andre. Jeg har en slik "Ønskeliste" over bøker jeg vil kjøpe, eller bøker jeg mangler i serier. Jeg lar bare være å markere lista som "ferdig", og slik er lista der kun tilgjengelig for meg selv.....

Er det ikke dette "Ønsker deg" er til?

Utover det håper jeg det en dag vil bli mulighet til å kunne plassere en liste i en gruppe, samt favorisere lister.

Men blir bøkene som du setter på "Ønsker deg" talt med i antallet bøker man har. Jeg har iallefall innbilt meg det, og har tenkt at jeg ikke vil at bøker jeg mangler/ønsker meg skal bli talt med. Men kanskje de ikke blir det. Hm... hvis de ikke blir det, så hadde det jo vært aller enklest å hatt en "Ønskeliste" der:)

Det har du jo helt rett i :)

Bøkene vi setter på ønskelista blir talt med. Og jeg skjønner hvordan du tenker.

Kom til å tenke på når året er omme hva gjør du da? Når du arkiverer listen så vil den være en blant mange, for listene er ikke gruppert pr år eller noen annen måte heller.

Jeg gjorde ikke noe spesielt da året var omme. Lista mi er under "Lister", men som sagt så er den ikke markert som ferdig. Eller kanskje jeg ikke skjønte hva du egentlig spurte om...

Når året er omme, sletter du listen din da? På bokens side går det an å sette inn dato.mnd.år som vil komme opp på din side.

Er enig i at det fungerer utrolig bra. Når jeg har lest en bok går jeg rett inn og lagrer den på år ( bryr meg ikke om dag og måned). Nå har jeg en fin oversikt over leste bøker de siste årene. Titter innom av og til for å mimre litt over bøker jeg har lest. Og det beste av alt er at dette er utrolig bra lagt opp fra nettstedets side, og så greit for oss bokelskere å følge opp. Det kan godt hende at en del av dem som bruker nettstedet ikke har oppdaget hvor greit dette egentlig fungerer. Det eneste som er viktig å huske på ( har glemt det selv noen ganger) er å LAGRE når årstallet er lagt inn. Og for ordens skyld: for å legge inn årstall må boken først registreres som " har lest". Da ligger alt klart for registrering av årstall, terningkast og i hvilken bokhylle boken skal plasseres i.

Supert. Selv bare markerer jeg det med har lest. Må også si at når jeg i starten var og kikket i de diverse hyller, la jeg merke til årstall med antall bøker. Min logiske sans sa meg at det var på bokens side det ble gjort. Det tok litt tid for å finne hvor det ble gjort.
Når man søker etter lister og går bakover så er det utrolig mange å bla igjennom, fordi de blir ikke katalogisert pr år. Det er fra starten til dags dato.
Jeg forstår de som ikke skjønner at det kan være et problem med Har lest bøker 2012, fordi de har jo kanskje bare den ene og den finner de jo selvfølgelig på egen side. Men når man samler de i en pott, da blir det verre.

Takk Brit! Dette var nettopp bakgrunnen for mitt første innlegg i denne tråden. Så enkelt - og du får attpåtil opp hvilke terningkast du har gitt bøkene.

Og hvis jeg har lyst til å se hva du, eller andre bokelskere, har lest hittil i år eller et annet år, kan jeg jo bare se på profilsiden din :-)

Ja, ikke sant. Enklere kan det ikke bli

Gretemor nevnte at en slik liste var treg å bruke? Selv foretrekker jeg en hylle som jeg har kalt ønskeliste. Jeg vil ikke blande mine bokønsker eller bøker jeg har lest blant listene. Når man får et større bibliotek så ser jeg fordelen med å gruppere bøkene inn i verk/forfatter. Det fordi bøkene ligger aktivert forskjellige plasser og til ulike tider. Bøker jeg har lest blir markert på vanlig måte uten at jeg angir årstall. (Pst det er nok mange bøker jeg har lest som jeg ikke markert har lest)

Det er litt opp og ned med bredbåndhastigheten, noen ganger går det tregt. De siste dagene føler jeg ikke at det er noe problem å ha lista liggende som uferdig. En av de store fordelene med lister er jo at du kan komme med dine egne kommentarer.

Har selv mobilbredbånd. Etter at jeg gikk tilbake til Telenor har det vært mye bedre. Da jeg var kunde først hos Tele2 og Netcom - deres bredbånd var til tider svært varierende selv om jeg hadde bredbånd med størst kapasitet. De tidene hvor mobil ble brukt mye - hadde jeg problemer med bredbåndet. Er nå storfornøyd kunde hos Telenor.

Så bra at du er fornøyd. Det er utrolig irriterende når hastigheten er lav og det går tregt.

Ja det har jeg opplevd. Har også opplevd å ikke komme på nettet pga stor pågang tidligere. Forresten har du brukt for mye av din kvote?

"brukt for mye av din kvote?" den skjønte jeg ikke.

Når man har mobilbredbånd så opererer Tele2 og Netcom med 4G man kan bruke på 1 mnd. Hos Telenor har jeg øket den til 8G men allikevel til en rimelig pris. Når man har bruk for mye av "kvoten" går bredbåndet veldig, veldig seint.

Jeg har ikke mobilbredbånd, derimot fra Canal Digital. Selvfølgelig kunne jeg betalt mer for å øke hastigheten, men stort sett så er det nok for mitt behov.

Sorry, missoppfattelse. Når det gjelder mobil-bredbånd er Telenor den beste som jeg har prøvd både på ene og andre måter.

Hvis alle her på Bokelskere lager lister over bøker vi har lest - er jo misbruk av programmet (her er det laget for å innføre dato,måned,år over bøker man har lest. Tenk om alle laget slike lister da ville det bli bla deg ihjel før du fant noe av interesse. Mangler favorittknappen

Signalene i denne tråden er vel strengt tatt delt. Det er vanskelig å forutse hvorvidt en liste eller tråd fenger. Og i dette tilfelle er det noen som liker disse listene, og noen som ikke liker det. En funksjon for å sortere (bort) disse listene virker da som en god løsning. Om det er en teknisk mulighet da.

Greit at du lager deg leseliste for din egen del; det har jeg sans for. Men da er det vel ingen grunn til å publisere den?

Iom at det ikke finnes favorittknapp så blir det til "blad deg ihjel" til man man finner listen(e) man er på jakt etter. Man kan med letthet opprette bokhylle til formålet dersom man ikke vil registrer bok lest 2012.
Selv går jeg ofte og ser i andres hyller-

Kunne ikke vært mer enig. Opplever det samme ofte selv.

Nå blir det laget ørten lister med "lest 2012". Når man har lest bøkene så kan man også gå inn på samme side som gir detaljer om boken og sette dato og år. Liste over antall bøker man har lest vil da vises på den enkeltes profilside. Det jeg ønsker lister om, er lister med litterære verk. Så langt har jeg funnet at Henrik Wergeland er utgitt i 2008; skrifter i 8 bind som jeg nå ønsker meg. Utover det så har du skattekiste som jeg kommer til å benytte.

Følger opp med en kommentar til de som lager lister av bøker de har lest, skal lese osv. osv.

Listene kan godt ligge uferdige og åpne på deres egne profiler så lenge dere ønsker. Det er ikke nødvendig å gjøre de synlige for oss alle.

Selv driver jeg for tiden med en leseliste for 2012. Ingen andre enn jeg har noen interesse av hva jeg ønsker å lese i løpet av dette året.

Lista har jeg liggende åpen, der kan jeg også fritt skrive mine egne kommentarer.

Sånn jeg tenker så er den et hjelpemiddel kun for meg, og vil neppe bli synliggjort.

Andre lister igjen er av allmenn interesse.

Jeg har forstått det slik at disse listene blir laget for å flagge for almenheten hva som er lest så langt. Å legge til leseår funker for meg, da jeg ikke har interesse av at min liste skal ligge på fremsiden. Jeg er ikke noen tilhenger av disse leselistene selv og klikker meg tilnærmet aldri inn på en, men jeg har heller ikke noe behov for å nekte andre å lage dem. Kanskje det hadde vert en løsning å kunne kategorisere listene, så kan en hente frem de som er av interesse, samtidig som alle får opprette de listene de selv ønsker?

Det er vel ingen som nekter noen noe som helst her inne, har jeg inntrykk av.

Selvjustisen fungerer greit, og vi er en av få nettsteder som opererer uten moderator.

Når det er sagt, så mener jeg , det går an å tenke på om det vi legger ut på nettsiden her virkelig har allmenn interesse.

En tråd som gikk for noen uker tilbake handlet om hva vi har planer om å lese i 2012. Så da er tydeligvis andres boklister interessant for noen - om enn ikke for alle (som med det meste annet?).

For min egen del henter jeg ofte insirasjon i andres lister over bøker de skal lese og bøker de har lest.

Jeg har ikke tenkt over at folk finner glede av å lese andres skal lese/har lest lister.

Vi er mange forskjellige mennesker her inne, og stort sett synes jeg det fungerer og at vi gir hverandre respekt og forståelse.

Noen ganger kan jeg være litt krass i kommentarene mine, og noen ganger tenker jeg meg ikke godt nok om.

Jeg ble faktisk inspirert til å titte på "skal leselisten" din. Mye å glede seg til her, Gretemor. Personlig synes jeg andres lister og bokønsker kan være svært så spennende. Spesielt gjelder det bokelskere jeg følger og som jeg vet har mye bra på reportoaret. Mye inspirasjon å hente her.

Hyggelig, Brit. Jeg ble faktisk litt inspirert selv også. Skjønner litt mer av hvorfor folk lager mange lister her inne. Jeg skal slutte å kritisere. Det er helt annerledes enn å skrive det ned på et ark eller på PC´n.

Når det gjelder andre typer tråder som kan ha interesse for alle, som Strindin sin nå nylig, så foreslo jeg at vi kunne lagd en listetråd med linker. Det hadde i hvert fall vært atskillig enklere å finne igjen de som var interessante. Et søk på "listetråd med linker", så ville den komme opp.

En dag tok jeg en skikkelig runde gjennom flere hundre lister, og tenker at en 20 til 30 av dem ville være av allmenn interesse, og kanskje ikke så mange.

Det hadde vært en enkel måte å løse det på, tenker nå jeg.

En slik listetråd du nevner med linker høres veldig interessant ut

Jeg fikk ikke til å søke opp tråden igjen, og da er jo hensikten borte.

Ja, jeg tenker at det kan la seg gjøre. Ikke blir den vanskelig å finne igjen heller. Det er bare å kalle den listetråd med linker.

Når jeg lagde en tråd og etterpå skulle søke den opp igjen, så fikk jeg ikke frem noenting. Da faller vitsen bort. Trodde den enkelt skulle la seg søke opp, men man vet ikke før man prøver ut.

De som har lister som de mener er av allmenn interesse kan jo begynne. Hva vi gjør med de som har interessante tråder, men ikke er aktive lenger vet jeg ikke. Trådene har jo være offentlige, så det skulle vel ikke være noe i veien for å hente de frem igjen.

Det kan være en måte å gjøre det på.