Denne boka tar utgangspunkt i det forfatteren kaller det dannede publikum. det er jo ganske aktuelt i disse dager med den nye dannelsesuttalelsen. Uansett: Problemet for forfatteren er at man kan komme opp i situasjoner der man må snakke om bøker man ikke har lest og hvordan klare det. Man kan jo spørre seg hvorfor det, men boka er kanskje like mye at angrep på de som på død og liv skal snakke om bøker og gi andre dårlig samvittighet for at de ikke har gjort det. her er løsningen. samtidig sier forfatteren at de som på død og liv skal briefe bør heller skrive selv. personlig synes jeg boka stiller mange interessante spørsmål om hva lesing er og hvorfor vi gjør det? Er lesing en privat sak eller en sosial aktivitet? Dere som deltar på bokelskere kommer definitivt i kategorien lesing som sosial aktivitet.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Viser 3 svar.

Jeg synes også at denne boka stilte mange interessante spørsmål. Det hovedinntrykket jeg satt igjen med er at forfatteren slett ikke snakket som en bok-ELSKER. Det er fagmannen vi hører, tenkeren, analysatoren, den kjølig distanserte intellektuelle som vurderer bøkenes plass i verdenslitteraturens store sammenheng. Mye venstrehjerne og lite høyre, for å si det som det er populært for tiden. Og jeg ble glad fordi jeg ikke har bøker som fag, men fortsatt er fri til å ha dem som pasjon og livsglede. Jeg er ny her på forumet, men noe av det jeg ønsker er et sted for lesing som sosial aktivitet med bokelskerens utgangspunkt, ikke litteraturviterens. Men ellers synes jeg boka nettopp ga rom for individuell frihet overfor litteraturen - god grunn til å senke skuldrene og delta i diskusjonen fra eget ståsted.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Har du lest denne boka? Nå ble jeg veldig usikker.

Godt sagt! (4) Varsle Svar

Obligatorisk lesning for bokelskere etter min mening. Et av de sentrale poengene i boka er at bøker kan leses og nytes på mange måter og at den klassiske perm-til-perm-metoden er en uhensiktsmessig tvangstrøye. Sturød har antageligvis smuglest litt i boka, men han har lest den vrangt. Neste gang anbefaler jeg at du lar være å lese i hele tatt før du skriver noe om ei bok. Da blir teksten din mye bedre.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

Kikkan HaugenAnneIrenelesergretemorCarine OlsrødHarald KAnne Berit GrønbechBård StørePer LundStian AxdalGunn DuaasHegeIrene KnudsenArne SjønnesenalpakkaJulie StensethJan-Olav SelforsAnne-Stine Ruud HusevågLeseaaseSigrid NygaardIngeborg GThomas Røst StenerudRoger MartinsenEgil StangelandBirgitte Veland LarsenCamillaBerit RTone SundlandConnieAndreas BoklesersveinJeanetteAre SkårTonesiljehusmorTherese SteinskogLinda NyrudLailalillianerHilde Merete Gjessing