Det burde være en eller annen måte å skille mellom gode og dårlige lister. Nå ligger bare de nyeste fremme, og de beste blir trengt tilbake for lister over vilkårlige bøker kjøpt på Fretex eller lignende.
Hvorfor trenger jeg å vite om dette? Kan man kun velge å se lister med høy score?
Viser 5 svar.
Tror det hadde vert kult hvis det var mulig å gi terningkast også til offentlige lister. Da kunne vi også hatt en oversikt med topp 10 - lister :O)
Hva som er gode og hva som er dårlige lister avhenger vel av øynene som ser :-)
Én ting du kan gjøre, er å gå inn på sidene til "utvalgte bokselskere", dvs bokselskere etter din smak, og snoke i deres lister. Kanskje du da finner lister som interesserer deg.
Jeg benytter anledningen til å gjenta min oppfordring til alle om å kommentere de bøkene vi setter på en liste. Dermed blir listene mer interessante for oss alle!
"Utvalgte bokelskere" - i anførselstegn - er det en kategori et eller annet sted, eller er det bare dem man har merket seg, enten ved å "følge" eller huske?
"utvalgte bokselskere", dvs bokselskere etter din smak,
Nei da, ingen egen kategori! Bare min måte å benevne bokelskere man føler har noe felles med, stoler på vurderingeevnen til, har samme boksmak som, e.l. Nå tar jeg f.eks. en titt for å se om du har noen lister :-)
Fant nylig en interessant liste av Rosa, Fem nyheter, på denne måten.
Et ønske, André: Er det mulig å få listene datert?
Som du ser har jeg ingen lister, - og jeg skjønner ikke helt hva jeg skal med dem heller;)
Sist sett
