Den nye vitenskapen - prinsipp...
av Giambattista Vico
Den nye vitenskapen
prinsipper for en ny vitenskap som behandler nasjonenes felles natur, etter utgaven av 1744
av Giambattista Vico (forfatter).
Pax 1996 Heftet
Kjøp boken hos
Omtale fra Den Norske Bokdatabasen
Vicos (1668-1744) hovedtanke er at historien følger et syklisk mønster, den beveger seg fra instinktenes over poesiens til fornuftens tidsalder. Dette innebar en kritikk av den kartesianske filosofien og de nye naturvitenskapenes idealer.
Omtale fra forlaget
Vicos (1668-1744) hovedtanke er at historien følger et syklisk mønster, den beveger seg fra instinktenes over poesiens til fornuftens tidsalder. Dette innebar en kritikk av den kartesianske filosofien og de nye naturvitenskapenes idealer.
Bokdetaljer
Forlag Pax
Utgivelsesår 1996
Format Heftet
ISBN13 9788253017525
EAN 9788253017525
Serie Pax Palimpsest (10)
Omtalt sted Europa
Språk Bokmål
Sider 219
Utgave 1
Finn boka på biblioteket
Finner du ikke ditt favorittbibliotek på lista? Send oss e-post til admin@bokelskere.no med navn på biblioteket og fylket det ligger i. Kanskje vi kan legge det til!
Diskusjoner om boka
Ingen diskusjoner ennå.
Start en diskusjon om verket Se alle diskusjoner om verket
Lister som inneholder dette verket
Filosofi, livssyn, religion, politikk o.l.
Vestens litterære kanon av Harold Bloom - Andre del: "The Aristocratic Age", 1/2 (fra Dante til Dryden)
av Eirik Røkkum . 100 bøker. Kommentarer: 3
Som følge av at antall bøker for slike lister er begrenset til hundre, har jeg delt opp "The Aristocratic Age" i to bolker. I denne beveger vi oss fra tidlig Italiensk renessanse til den engelske barokken. God fornøyelse!
Bloom skriver om "The Aristocratic Age" (år 1321-1832):
- - - It is a span of five hundred years from Dante's Divine Comedy through Goethe's Faust, Part Two [1321-1832], an era that gives us a huge body of reading in five major literatures: Italian, Spanish, English, French, and German. In this and in the remaining lists, I sometimes do not mention individual works by a canonical master, and in other instances I attempt to call attention to authors and books that I consider canonical but rather neglected. From this list onward, many good writers who are not quite central are omitted.
