Bokelskere.no

Tunglest. Jeg er stor fan av Egeland. Har lest alt han har skrevet. Og de andre bøkene kunne jeg ikke legge fra meg. Denne sliter jeg med. Har ikke gitt opp. Begynte på den i midten av januar. Leser litt nå og da. Mister historiene av synet og bruker litt tid på å komme inn i det igjen. De holder meg ikke fanget, disse historiene. Kan godt legge boken bort for uker. Tar den fram fordi jeg VIL lese den :) I mellomtiden er det innmari mange andre bøker som fanger interessen.

Denne fikk en firer av meg. God historie, men jeg hadde store vansker med å holde greie på kronologien. Hopp fra den ene "forfaren" til den andre, hopp innenfor de enkelte fedrenes historie, og så naturligvis hopp fram og tilbake i Victors historie. Jeg har lest det meste denne helga og kan tenke meg at det ville fungert dårlig å ta boka i mindre doser.

En liten språktest til andre lesere: Reagerer dere når dere leser at "håret rakte meg til skuldrene"?

Alt du får med deg. Jeg tror jeg hadde lest forbi denne bøyingsfeilen. Håret rakk meg til skuldrene er korrekt når jeg får det konkret skrevet foran meg. Tror ikke helt om jeg hadde reagert på "håret rakte meg til skuldrene", men når man ser på det så er det heller "personen rakte meg til skuldrene"? Kan det være en gammel bøyning?

rakk = nådde
rakte = ga

Selvfølgelig. Her har nok dialekter noe av skylden. Greit å få det svart på hvitt!

Om jeg reagerer? Ja, absolutt. Selv har jeg kort hår, men som ung hadde jeg hår som "rakk" meg til skuldrene. Det er ikke mange dagene siden en journalist skrev, i en artikkel i Aftenposten, om en eller annen som "lakk" informasjon. Sto setningen om håret i "Fedrenes løgner"? Utrolig!

å lekke - lekker - lakk - har lukket ?

Spørsmål eller ren humor? Men så galt kan det bli. For ordens skyld: lekke, lekker, lekket, har lekket. Det er vel sånn? Plutselig går alt i surriball. Kanskje en eller annen skulle åpne en tråd for rettskrivning og bøyning av verb. Det kunne bli en morsom diskusjonstråd. For nå har vel "Fedrenes løgner" kommet litt ut av sporet.

Seriøst?

Nei, gud forby! Jeg prøvde bare å vise konsekvensen av det Brit refererte til!

Så ditt svar til Hilda etter at jeg hadde svart deg litt tidligere i tråden

Noe av det vi som er storforbrukere av ord opplever som hårreisende feilskriving, skyldes nok i en del tilfelle rett og slett at språket er i endring. Når et flertall syns at den "gale" formen er den mest naturlige å bruke, vil den start bli gyldig rettskrivning. "Lakk infomasjon" kan være et slikt eksempel.

Tror dialektene er med å forvirrer i rettskrivning.

Jeg tror du har mye rett i det du skriver. Og for alt jeg vet er mye blitt tillatt når det gjelder bøyning av verb. Men jeg må innrømme at jeg reagerer fra tid til annen på bøyninger som virker veldig pussig. Kanskje er "lakk" rett og slett blitt gyldig rettskrivning slik du antyder.

Jeg fikk Fedrenes løgner på digikort i gave, og har derfor lyttet meg gjennom boka. Du skriver at den var tunglest, og det var akkurat slik jeg opplevde da jeg hørte på den. (Hm - vil det da si den var tunghørt? ;))

Det ble lytting i rykk og napp, og jeg opplevde aldri at jeg bare måtte høre videre. Jeg mistet tråden underveis, så jeg tror faktisk at det er bedre å lese denne boka enn å høre den som digibok/lydbok, slik at man lett kan bla noen sider tilbake og finne tråden igjen.

Jeg syntes boka var langdryg. Man trenger ikke skrive 500 sider for at boka skal bli god, og ærlig talt syntes jeg Tom Egeland jobbet litt vel hardt for å gjøre "Viktor" til en kul fyr.

Endelig fikk jeg fullført den :) Og boken er bra - når jeg bare klarte å bli fanget i den

Boken falt helt i min smak, og jeg ønsker bare at den kunne fortsette med tippoldefarens historie også. jeg synes boken var drivende god og velskrevet og har gitt den terningkast 5.Det er interessant å registrere hvordan vi bokelskere leser og oppfatter bøker forskjellig. Det gjør denne boksiden ekstra spennende synes jeg

Helt enig med deg her, Brit, denne falt helt i smak hos meg også. Leste boken ut på et par dager, og kjenner meg ikke igjen i at den var tunglest. Terningkast fem fra meg.