Bokelskere.no

Hm, sier du det, - at jeg bør lese Doktor Glas først. - Jeg er ikke så lysten på det, mest av praktiske grunner, KE's bok har jeg liggende her ved siden av meg, og jeg begynte så vidt på den i går, - den andre må jeg avgårde på biblioteket etter. "Mordets bevis" ble grundig presentert i går, også en gjengivelse av hovedinnholdet i Doktor Glas og hvordan de hang sammen, så jeg tror jeg lar det være med det, - sikkert dumt, men ...

En annen ting er det litt forunderlige i at Hjalmar Söderbergs bøker "stadig" blir brukt eller gjendiktet i senere bøker. Det eneste jeg har lest av ham er "Den allvarsamma leken", og den bygde Gun-Britt Sundström på da hun i 1973 ga ut "För Lydia", - et forsvarsskrift for den kvinnelige hovedpersonen som i HS's bok var den svikefulle. Anja Breien benyttet seg nok også av den vinklingen da hun laget filmen på -70-tallet. En flott film, etter min mening, hvor hun også klarte på en fin måte å formidle stemningen av tidlig 1900-tall, som Söderberg skal ha vært så flink til. Ekman snakket om hvordan hun bevisst hadde brukt et gammelmodig språk og la an på å finne den riktig stemningen i skildringen av Stockholm, - mer inngående enn Sõderberg, visstnok. - Jeg blir nok nødt til å lese Doktor Glas, - etterpå;)

En annen artig opplysning gjaldt Ekmans forhold til bøker hun begynte på, - hun måtte nokså raskt få vite hvilken årstid boken handlet i, for at den skulle fenge!

Å lese Doktor Glas etterpå blir sikkert også bra:)