Bokelskere.no

Det som har vært lite diskutert i denne tråden er hvorfor vi leser bøker. Vi er jo tross alt forskjellige alle sammen, og derfor leser vi av forskjellige grunner, som f.eks: Noen vil gledes, noen vil le, noen vil gråte, noen vil lære noe nytt, noen vil gjerne forstå klassikerne, noen vil underholdes

og slik kan jeg fortsette. Derfor synes det feil å skille mellom 'dårlig' og 'god' litteratur. Min mening er at all litteratur som gir leseren det han/hun er på jakt etter er god litteratur.

Jeg leser av flere grunner; noen ganger for underholdning, noen ganger for å absorbere vakkert språk, noen ganger for å utfordre meg selv. Og fordi jeg er nysgjerrig.

Det var et sabla godt(og omfattende) spørsmål, som jeg synes fortjener sin egen tråd.

Noen som føler seg kallet?

Og noe annet som har vært lite diskutert (eller vent, det har blitt diskutert temmelig ofte, når jeg tenker meg om), er hva litteratur faktisk er. For meg er dét noe ganske forskjellig fra ordboksdefinisjonen: "alt skrevet el. trykt åndsarbeid"; det spørs selvsagt hva som kvalifiseres til tittelen åndsarbeid... Litteraturen har, slik jeg ser det, et formål og en verdi utover det å underholde.