Det føles som om boka mest har en underholdningsverdi. Jeg ville nok ikke kalt det forskning, i beste fall "tenkning". Det er litt spekulering, litt for anekdotisk, plukking av passende kilder, litt skjemaer å presse ting inn i. Men jeg kan se at tenkningen kan danne grunnlag for forskning.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Sist sett

HeidiHarald KKjersti SGrete AastorpAmanda ANinaKirsten LundJulie StensethChristoffer SmedaasKatrinGSvein Erik Francke-EnersenEmil ChristiansenGro-Anita RoenOdd HebækMarianne MSynnøve H HoelReidun SvensliBerit REllen E. MartolPiippokattagretemorAnn ChristinVibekeAnneWangReidun VærnesToveHanne Kvernmo RyeMarteBjørg L.Mads Leonard HolvikIngunn SAndreas BokleserEivind  VaksvikMarenTonesen81BenedikteTove Obrestad WøienKristine LouiseAnne Berit GrønbechIngunnJ