Bokelskere.no

Mye av det som fascinerte i hvert fall meg, er nettopp de tingene du nevner i innlegget ditt. Synes forfatteren på en troverdig måte beskriver hva som kan skje i et samfunn i krise, hva det gjør med folk på godt og vondt, fra barn og hele veien opp til Elin, som blir ny statsminister. Hvordan noen viser seg fra sin beste og andre fra sin verste side.

Tror det i første rekke var det jeg like ved dystopien, at den så overbevisende beskriver enkeltpersoners reaksjoner på det som skjer. Det at de fleste gjør så godt de kan og prøver å bevare sin integritet og anstendighet, mens andre utnytter krisen til personlig vinning. Og så likte jeg veldig godt det absurde ved selve ideen – dette at Island blir isolert fra resten av verden over natten. Og vrien med at vi, som islendingene, ikke får vite hva som hva som var bakgrunnen for det og førte til krisen de befinner seg i.

Én ting som gjorde spesielt sterkt inntrykk, og som har paralleller til virkelighetens flyktningleire, var de umenneskelige forholdene utlendingene levde under på flyplassen. En annen var gjengene med barn og unge – som ga meg assosiasjoner til Fluenes Herre av William Golding.

Jeg fikk ikke Fluenes herre-assosiasjoner, men følger ellers dine vurderinger helt ut. Likte boka svært godt!

Alt dette om parrelasjonen og "er han god nok eller ikke", syns du ikke det ble litt mye? :)

Det korte svaret på det er vel "nei"!

Som nevnt syntes jeg boka alt i alt var veldig god. En god beskrivelse (men ikke helt troverdig, men det er nok heller ikke meininga) om hva som kan skje i et samfunn der det oppstår ei stor krise.

Enig i at det ikke er noen direkte parallell til Fluenes herre. Assosiasjonen går mer på at også den er en dystopi og på hva som kan skje med barn og unge som blir overlatt til seg selv.

Og samme her - likte den veldig godt!

Jeg tror jeg syntes alt ble behandlet litt overfladisk. Så mange ideer skulle med. Men det var nok for å gi et bilde av et helt samfunn i krise. Og så var det endel drama i personlige relasjoner som jeg syntes var kjedelig. Men jeg merker jo at jeg kan tenke mye på og snakke mye om innholdet i boka, selv om leseopplevelsen ikke var god.

Jeg ser goldingparallellene. Det jeg elsker med den er at den går så dypt inn i én idé.

Ja, hvordan ulike mennesker takler situasjonen er godt beskrevet. Mennesker er tilpassningsdyktige. Den nye normalen - det er bare å stå på og finne løsninger. At flere totalt mister sitt moraske kompass i en slik ekstremsituasjon, er spennende og urovekkende lesning.