Bokelskere.no

Er Tenkning roten til Alt det Onde ?

Eller kanskje at noen vil undertrykke min overbevisning,
er Ondskapens rot?

Eller det at overbevisninger blir tillatt?

At noen forsøker å forstå hvordan virkeligheten er?

Kanskje er roten til det Onde
at det finnes sjeler som 'gir seg av med'

ett eller annet tanketema
som er forhåndsgruppert til den 'religiøse sfære'?

Det skal finnes de som er så tolerante å være
'overbevist' om det.
Heter visst de human-kakoetiske..

Må vi kanskje blåse uavgjort og avgjøre at
rovdyret ikke kan være verre defekt enn byttedyret?
#ate me 2

For noen skal det Onde bestå i at
med-individer lever i et rebellsk kjetteri
imot det samfunnsbyggende grunndogme 'A-Teismen'

som beløper seg til den trassige og uintelligente formodning
at 'INGEN kan (bør) ha skapt meg'.

Tankemarsjandisere som Nietsche
bringer temaet frem til Plikt til å myrde Gud
der Han måtte røre på seg.

For noen skal det da bli hellig plikt å myrde nevnte subjekt
gjennom avhoding og mord på de individer som måtte sjanse til
å indikere / vitne at Skaperen er fullt levende.

Disse myrderier vil ofte betegnes 'Religiøs Galskap' -
eller 'Anti-Teistisk Galskap' der det ofte passer bedre.

Typisk 'Religiøse tanker' kan være
at jeg må respektere, elske mitt skapte medindivid
som meg selv.

Derfor skal det være typisk religiøs opptreden
når en kult i galskap slakter ned
alle som antas å opponere mot den Ultimate Profets myndighet
til å fastsette Sannhet, Rett og Straff.

Begge disse nifse partier, fiender av den Statsbyggende
skaper-nektelse
(la dem tro på fromhet, eller på partitro myrderier)
kan nemlig mistenkes for tanker om at Høyst-levende Skaper
kan ha noe majestetisk ved seg, eller oppfatte seg slik

og de er dermed klart fiender av Staten Våres
der 'Vi Selv' ver.3.14 alltid embetsmyndig
fastsetter Sannhet, Rett og Straff.

Debatten om å liberere de gudeligsinnede
instituerer seg ikke sjelden på slikt intelligensnivå.

Altså velkommen til meningsutveksling, alle!