Bokelskere.no

Eg oppfattar dvergen som ei lekamleggjering av det onde i mennesket. Han nemner vel sjølv ganske tidleg i boka at menneska har dvergesjel inne i seg som kjem til syne av og til, medan han sjølv er uforfalska og reinhekla dverg. Her er det altså ondskapen inne i oss som talar til oss gjennom boksidene. Ser ein bort frå det smått krenkande ved å henge denne bjella på dvergar, så er det et veldig tiltalande litterært grep. Dvergen legg ikkje fingrane imellom, men veltar fram alt grums som kan gøyme seg i eit menneskesinn.

Forøvrig vil eg legge til at eg storkosar meg med boka. Den er betre enn eg hadde våga å håpe på.

Eg var ei stund redd for at eg hadde tenk ein sjølvstendig tanke. Men nei, når eg ser på ein eldre diskusjon om Dvergen, som det også er lenka til eit par andre stadar i denne tråden, så ser eg at fleire har nevnt det same. Eg veit at eg har vært inne og lest i denne tråden for nokre år sidan, så her har nok undermedvitet lagra desse synspunkta. Takk og lov, det skulle tatt seg ut om ein dreiv og tenkte ut noko heilt nytt.

var det "at menneska har dvergesjel inne i seg"
som var summen av den nifst sjølvstendige tanken?

i 2012 lot det seg ymte at det ondes problem sto
sentralt i handlingen, og konkretiseres noe i
dvergens usensurerte bl.a. hovmodige tanker --
dwarf power, nærliggende å tolke beslektet med
nazistisk rase-selvkult
(som igjen kan spores tilbake i oppvarmet
'urhedenskap' )

-dertil nevnes faktoren ensomhet, i bokens miljø
kan vel isolasjonen være grunnet i at det er farlig
å være oppriktig eller ytre seg om "statsordningen
eller enhver annen gjenstand".
Vi kjenner kanskje det spøkelset fra våre egne gater?
-der det foresvever en at Kafka kan ha sine relevante
analysetrekk, som dog kan virke mer svårtolkade..
[ er det en Kafkaner her? ]

"At der er troll i mennesker , vet enhver som har øye
for den slags". Eller dvergesjel - "seg selv nok"..

Boklister på tema 'det ondes essens' / Ondskan skulle
kunne sno seg fram i lyset. -med bidrag også fra
forfattere som har bedt seg fri fra å være filosofer
'egentlig'

Flere steder grupperer C.S.Lewis dvergene i de røde og
de svarte. Ikke uten ref. til hans politiske samtid.
Begge partier prinsippfester "the dwarfs are for the dwarfs"

Akkurat. Det satt boken i et nytt perspektiv for meg. God tanke at det da faktisk går an å legge "dvergen" i lenker, legge han uvirksom. Lover bra for menneskeheten.

Faktisk? ... om det nå lover så bra for menneskeheten hvis den
ganske alment har dvergesjel i seg?
bare å legge de stygt rammede i lenker, vi er så opplyste å
ha lovhjemlet psykiatrisk tvang med helt ulne grenser..

har vi løst så mye av oldtidens problemer og jammer?

De stygt rammede skal jeg ikke gå løs på, men den onde delen av meg selv er det kanskje mulig å kneble.

"For jeg vet at i meg, slik jeg er i meg selv,
bor det ikke noe godt.
Viljen har jeg, men å gjøre det gode makter jeg ikke.
Det gode som jeg vil, gjør jeg ikke, og det onde som jeg ikke vil,
det gjør jeg."

Sa Paulus til romerne.
Han var ikke noen dvergesjel akkurat heller, men hadde lagt bak seg sitt
oppgjør med en destruktiv fanatisk karriere .. ikke med vanlig 'selvhjelp'.
Det hender nok jeg opptrer i "meg selv Nok"-rollen..

Jeg synes også boka er bedre enn forventet, men å si at jeg koser meg med den blir en smule overdrevent. Det er så mye ondt, så kvalme tanker og refleksjoner, at det går tregere å lese selv om boka er kort. Jeg må ha jevnlige pauser rett og slett. Men boka er god, veldig god.