Jeg startet med friskt mot, og de første 200 sidene syns jeg var kjempebra skrevet. Etter hvert falt jeg dessverre av lasset. Det virker omtrent umulig å holde fokus gjennom 800 sider, syns jeg. Det ble mye utenomsnakk etter hvert, og det engasjerte meg ikke. Disse mursteinsbøkene er en uting, faktisk tror jeg at boka hadde blitt mye bedre med halvparten så mange sider, for da hadde forfatteren holdt seg til saken. Men det er kanskje jeg som er sær?
Viser 5 svar.
Jeg kjenner også at lengden på boka trekker litt ned i dette tilfellet. Jeg kan også godt lese mursteiner, men da må de gjøre mer for meg enn denne boka. Jeg skjønner at forfatteren har fått gode kritikker og den er jo selvsagt godt skrevet med mye klokt både i og mellom linjene, men jeg ble rett og slett ikke engasjert og hektet nok. Hadde boka vært kortere, og jeg ikke blitt så utålmodig, hadde jeg nok trillet en femmer.
Nydelig bok som jeg ikke brukte veldig lang tid på! Men nå er jo jeg veldig glad i fortellingene til LSC :)
Eg har nett starta på boka, men allereie lagt ho vekk fleire gonger. Ho fenger meg ikkje rett og slett. Merkjer at tankane mine hamnar over på kva eg burde gjera av husarbeid og andre trivielle ting... Det har skjedd før, at "gode" bøker må leggast vekk for så å takast fram igjen seinare. Kanskje er dette ei av dei. Og nei, storleiken på boka har det ikkje noko med, eg har før søren meg lest alle "Min Kamp"-bøkene...
Deler din opplevelse av "for lange bøker". Eneste unntaket er boka Buzz Aldrin hvor mye ble det av deg i alt mylderet? Lang bok, som jeg likevel ikke fikk nok av :)
Det du skriver er fint for meg å ha med meg hvorvidt jeg leser den eller ikke. For meg finnes det verken sære bøker eller lesere. Jeg er skeptisk til såkalte "mursteiner". Ofte har de skuffet og derfor er antall sider det første jeg jeg ser etter når jeg vurderer å lese en bok. Leser at Christensens roman er på kortlisten til P2-lytternes romanpris. Skal aldri si aldri, men i utgangspunktet kommer jeg ikke til å lese den pga antall sider.
Sist sett
