Bokelskere.no

Må bare skryte litt av deg,: du skriver så utrolig bra, det er en fornøyelse å lese slike innlegg! Godt at ikke den ufrivillige "pausen" din ble så lang:-)

Jeg vet ikke helt hva du sikter til, for jeg skummer bare av det som flyter på toppen (cappuchino eller knokesuppe??) og øser det kåserisk ut uten videre ettertanke, men takk for skryt - hvem liker vel ikke det? Du skriver markant og rett fra levera sjøl. Det er artig...

Men (flirer), har sjelden vært så engasjert oppøst og irritert på noen hovedkarakter som Scarlett... Jeg burde kanskje gitt bøkene bedre terningkast for nettopp det. Hos Mitchell var det stilen som var helt ufeilbarlig. For en vidunderlig evne til å beskrive hun hadde!! Detaljert, uten å være for omstendelig, litt som en kunstner i ferd med å lære og overarbeider et maleri, slik gjør andre forfattere. Særlig Ripley. Mitchell derimot, hun var for erfaren til det... Talende, presise linjer og farger, ikke minimalistisk, men akkurat nok til å fremstille rett og ikke å overarbeide fremstillingene sine. Det var imidlertid Scarlett som var feil person, og Rhett som var rett... Hahaha!