Bokelskere.no

Det var ikke et dumt poeng du kom med, men.. Hm, jeg tror faktisk ikke jeg har noe godt motargument der. Jeg kan prøve meg med at den universitets-utdannede som skriver på engelsk mest sannsynlig har levd et ganske annet liv enn mange av de som ikke er flytende i engelsk. Men, selv om det er noe i det så føler jeg kanskje at det blir mer kverulering enn diskusjon.

I utgangspunktet tenker jeg på alle bøker, både sakprosa og fiksjon, men jeg må innrømme at atom-rapporten ikke lå lengst frem i tankegangen. Jeg skjønner hva du mener med at man mister noe av særpreget til forfatteren i en oversettelse, det er ikke til å komme unna. En god oversetter, eller gjendiktet om du vil, tror jeg allikevel gjør sitt aller beste for å fram nyanser og særpreg i oversettelsen.

Og jeg må legge til at jeg er glad for å høre at det ikke er en 100 %-regel at du kun leser originalverk.

Hei!

Beklager så sent svar, har vært uten internett denne måneden grunnet leilighetssøk i Spania. Jobber forøvrig som oversetter selv (er inne i mitt 8. år) og erkjenner at skepsisen min til oversettelser har rot i dette. Har gjennom min tid som språkvasker kommet over alt for mange dårlig utførte oversettelser, og i det hele tatt har dette fjernet godtroheten min til oversettelser hvor det formede produktet er av tilsvarende kvalitet som originalverket.

Takker for en forfriskende diskusjon. Er ikke ofte jeg får diskutert bøker med noen :-)

Hei,

Tur til Spania høres ut som en god grunn til å være fraværende.
Som oversetter vil jeg tro at du er mer oppmerksom på og har sett flere små nyanser enn det de fleste av oss legger merke til. Det skal sies at jeg har vært borti oversatte bøker som jeg har reagert på selv og sikkert ennå flere jeg hadde reagert på om jeg hadde visst bedre. Fordelen når man leser oversatte bøker er selvfølgelig at man sjelden sammenligner med originalen.

Takk, det samme. Om du vil diskutere bøker så er du på riktig sted :-)