Nå må man ikke glemme at slik uaktsom oppførsel mot gammel folketro fører til at enhver forfatterspire hiver seg på bølgen og skriver om vampyrer(les vampingler). Og det verste er at slikt forfall innen litteratur er vanlig. Nei, den største dødssynden er at flere og flere leser dette makkverket og dømmer det godkjent. En kan huske en tid da forfattere var fattige stakkarer som skrev det DE ville, ikke hva folk ville lese, eller som var populært.
Om et par år kommer det til å gå en ny epedemi i den skrevne verden. Og sann mine ord, en hærskare av etterligninger vil følge etter den. Men hva er vel penger mot berømmelse i ettertid? Ville Ibsen, Kielland og Hamsun(eller Fjodor Dostojevskij for den saks skyld) vært annerkjent hvis de skrev hva den gigantiske massen ville høre?
Nei, fjåspyrer vil gå i glemmeboken lenge før Gev Dracula eller Grev Orlok(Nosferatu, red. anm.)har fortært av tidens tann.
Viser 1 svar.
Godt svart, herr Heggem! Flott at også du har oppgitt diplomatiet i den hensikt å "sette problemer under debatt" (den godeste Brandes, hurr hurr). Satt på spissen, som man sier, eller kanskje snarere: satt på grillspydet. Nå ruger denne vår vredens pølse over ilden, nå er det på tide at noen tar til motmæle og lar sine egne flammer prøve å sluke den. ;-)
Det er en feil ved din post, min gode mann, og det er de to setningene du innleder ditt andre avsnitt med. Du skriver at "Om er par år kommer det til å gå en ny epidemi i den skrevne verden. Og sann mine ord, en hærskare av etterligninger vil følge etter den." Nei, du tar feil – etterligningene er allerede over oss, de hersker nå over bokhandlene. La oss håpe du har rett om det andre du sier, at fjåspyrer vil gå i glemmeboken lenge før Bram Stokers barn. Å akk! det er sannelig ingenting like gledelig som å skue til fortiden med hånden trykket til brystet og en tåre i øyekroken.