Proust har jeg lest (på fransk), men Knausen er en blek skygge i forhold til Proust.
Har også lest eksistensialistene (Sartre, DeBeauvoir, Camus), på fransk, med dertil hørende filosofiske betraktninger av dem alle.
Knausen når ikke opp. Det blir for mye navlelo.
Leserinnlegg la du selv opp til:
Du skyter fra hofta/er ubehøvlet i flere av dine bokomtaler og legger opp til polemikk. Da tillater jeg meg, for en gangs skyld, å skyte fra hofta :-)
PS: skulle likt å se det leserinnlegg i en lokalavis som gadd å forholde seg til det hele, he-he!
Viser 3 svar.
<<Du skyter fra hofta/er ubehøvlet i flere av dine bokomtaler og legger opp til polemikk. Da tillater jeg meg, for en gangs skyld, å skyte fra hofta :- >>
Du har rett i det, men jeg tenkte som så at mine "ubehøvlede omtaler" var OK siden jeg er ny her, og at det var et morsomt innspill på Bokelskere å være så fri og frank. Jeg vet at jeg ikke kan fortsette med denne stilen, jeg blir nødt til å bli mer "satt"
Så du har lest Proust? Alle bøkene hans?
Nei, ver så snill, ikkje bli meir "satt". Friske innlegg, også dei eg er usamde i, er 100 gangar meir interessant å lese enn høfleg koseprat (sjølv om eg set pris på det også). Og hofteskudd må etter mitt syn vere OK så lenge ein skyt på bøker og ikkje på lesarar.