Bokelskere.no

Tja, hva skal jeg mene om denne boken da? Ikke helt topp karakterer, men heller ikke dårlig. Nesbø selv har vel uttalt en gang at terningkast 4 er det verste, da det betyr at det er verken godt eller dårlig, og det er dessverre det "Sønnen" får av meg. Dette er rett og slett en litt kjedelig spenningsroman og noe forutsigbar. Lett lest og fin flyt, men Nesbø kan så mye bedre. Stusser litt på merkelige navn; Sonny, Ab, Kefas, Pontius.

(Pontius Pilatus..., mange navn med assosiasjoner til Bibelen der) Synes nesten jeg har gitt litt vel godt terningkast på denne - "slurve-arbeid" av forfatteren? Omtale i bloggen

Navnene er vel ganske enkelt fjerne og arkaiske for oss siden de er bibelske. Klarer en å tenke på bibelfortellingene navnene er hentet fra mens en leser krimmen på overflaten, så blir allusjonene mange og interessante etterhvert!

Sønnen får en firer fra meg også. Dessverre, for jeg hadde gledet meg til denne.
Og det begynte bra. Spennende "klipping" av scener i vanlig Nesbø-stil. Spennende begynnelse, spennende midtre del, selv om jeg etter hvert begynte å se hvor det skulle ende. (Men likevel ikke, fordi Nesbø pleier å være en mester i å få leseren til å tro at han/hun vet nøyaktig hva som skjer, også snur han rundt på alt.)
Denne gangen visste jeg virkelig nøyaktig hva som skulle skje. Det var ikke engang en overraskelse at Sam var kortform for Samantha. Alt ordnet seg litt for fint og litt for tydelig forklart på slutten - og selvfølgelig må Kari Adel fortsette i politiet.
Og slutten ... Den ligner litt på slutten av Politi. De av dere som har lest den, forstår kanskje hva jeg mener. Forskjellen er at denne slutten ikke berører på samme måte.
Så for mitt vedkommende ble siste del av boken en nedtur. Kanskje jeg hadde forventet for mye? Det er røde tråder fra begynnelse til slutt, så det er ikke der det glipper for min del, og jeg savnet heller ikke Harry Hole ... Men firer, altså. Ikke dårlig, men ikke fantastisk heller.

Jeg har ikke lest den ennå, så jeg er bare ute og kikker hva andre mener. Til de merkelige navnene: Det virker som boken har bibelske motiv, og da er Kefas Peter - apostelen, Pontius er Pontius Pilatus, Ab - kunne det være Abraham, og Sonny, er det sønnen? Bare en tanke.

Det er nok det som er tanken, bibelske navn. Likevel får jeg det ikke helt til å stemme med personene i boken. Du får se om du får personene med de nevnte navnene til å stemme med de bibelske personene.

Navnene er jo en del av disse bibelske referansene: Simon kefas = Simon Peter, pontius parr spiller på pontius pilatus, ab=abraham. Sonny - vet ikke helt.

Sønnen?

Ser at det har en noe bibelsk referanseramme, men ser ikke sammenhengen. Passer i alle fall ikke med det de bibelske personene skal ha foretatt seg, det lille jeg vet om Bibelen.