Bokelskere.no

Nå var jeg liksom der et lite øyeblikk, kjente luktene.

Tiltredes!
Og jeg er hjertens enig med Karin Jensen i at Steinbeck var en stor forfatter. Han skrev med humor, innsikt og varme om mennesker på skyggesiden.

Takk for hyggelig kommentar. Jeg har lest mange bøker av John Steinbeck, men det er en god stund siden nå. Har du forresten sett den fine fimatiseringen av "Om mus og menn" med blant andre John Malkowich? Det synes jeg at du skal unne deg. Flere jorder og elver enn hav.

Dette var interessant. Og nå skal jeg lese den boka JS skrev om en reise gjennom de amerikanske statene. Han og hunden Charlie, var det ikke? Etterpå skal jeg ergre meg over den boka som nylig kom, der forfatteren foretar samme reise, og kritiserer Steinbeck for juks og fanteri. Siden boka er både diktet og opplevd.

Det er en festlig bok der han reiser rundt med sin "Rosinante". For meg betydde det ikke en døyt om noe var oppdiktet eller ikke. Artig bok var det uansett.

Da har Steinbeck og jeg det til felles; vi har en puddel.I mitt tilfelle en blanding. Ønsker deg og dine en hyggelig 17. mai. Her har vi ihvertfall været. Straks fin frokost ute.

Jeg har Travels With Charlie liggende på vent i "skal lese"-hylla, og gleder meg til å ta den fram når den tid måtte komme. Steinbeck er en av mine yndlingsforfattere, enkel og med stor respekt for de mennesker han skildrer. Hvem er det som våger å anklage ham for juks og fanteri?

Det kan jeg ikke svare på, det er en som ville reise i Steinbeck sine spor og skrive om denne reisen slik den tar seg ut i dag. Han mente at Travels with Charlie var like mye påfunnet som opplevd, men begrepene juks og fanteri er mine. Fordi en forfatter har plikt og rett til å dikte, og alt som ikke er sant er opplevd. Eller omvendt. Skal komme med navn når jeg finner det.

Og her er et "reisebrev" fra en som har fulgt reiseruten til "Travel With Charley".
Eller rettere sagt: Following Steinbeck to Fargo.

Tusen takk for den, Ava. Jeg kunne tenke meg en slik reise.

Her ligger artikkelen du nok sikter til. Selv har jeg lest "Travels with Charley" og likte den godt. Om alt er sant eller ikke, vel vi som leser bøker, burde vite at en sannhet har alltid modifikasjoner. Jeg tenker at alt er så svart-hvitt i dag. Enten er alt sant, eller så er det løgn. Sjelden noe midt imellom. "Travels with Charley" er vel noe midt imellom. Sjarmerende er den i hvert fall.

Takk for linken. Sannhet er alltid diskutabelt, synes jeg. Sjarmerende er et bedre kriterium.

Du kom meg i forkjøpet, Gretemor. Jeg har nettopp lest artikkelen, og om det nå skulle være slik at også denne boka er fiksjon - hva så?

Ja, hva så? Det blir for dumt, tenker jeg. Noen må alltid kritisere og det er lett å tenke at det ofte ligger misunnelse bak.

Pc'n kan vi bytte ut, Rolf. Det er verre med resten :)

Jeg lider samme skjebne og måtte bare spille videre.
En god 17de mai til deg og dine!

Meget god kommentar fra deg. Slik føler jeg ofte det er med Steinbeck. Fører oss rett inn i "kulissene" for sine fortellinger. Ser at du også har flere bøker av denne eminente forfatteren. Takk for din respons!

Takk for det.