Bokelskere.no

Hei Enna, og takk for godt svar! Vel, også forvirrende i den forstand at vi mennesker ER forvirrende. Eller heller: Mangfoldet er så mangfoldig at totalen må bli forvirrende. Det er selvfølgelig ikke noe sort/ hvitt fasit her. F eks kan en som bare leser krim bøker være en mye mer kompleks figur enn en sånn som meg (og muligens deg?) som leser "hummer & kanari", tungt og lett, seriøst eller lødig. Hvem vet noe som helst om vedkommendes (mitt eksempel) fascinasjon for kriminallitteratur? De fleste jeg kjenner er relativt "ensporede" så derfor - morsomt å lese svaret ditt. Personlig er jeg et søkende, nysgjerrig og relativt hemningsløst menneske med tendens til å kjede meg hvis jeg oppholder meg for lenge innen et tema. Derfor stor variasjon i valg av bøker.

Veldig sant. Jeg synes alltid det er vanskelig å forutsi hva jeg kommer til å fatte interesse for i tiden fremover og prøver derfor å ha så stort utvalg som mulig, noe som går ganske greit helt til reise er involvert og kofferten blir litt for tung. I noen perioder blir jeg fullstendig oppslukt av en spesifikk sjanger/tema, og andre ganger er jeg litt overalt. Men jeg tror det er bra å utfordre seg selv, det er så mange bøker jeg hadde gått glipp av om jeg ikke hadde "tvunget" meg selv til å prøve noe utenfor det jeg var vant til. Man skulle hatt mer tid med så mange bøker.
Hva kompleksitet angår tror jeg ikke det finnes noe sånt som et enkelt menneske, men det finnes trøst i å finne ut hvilke sjangere og temaer man trives best innen.