Hm, er vel langt fra den beste boken til Lindell, var ikke mange sider ut i handlingen før jeg tenkte hvem som var morderen... Syns det var litt for mange som ble presentert som mulige gjerningsmenn, og det gav ikke den store troverdigheten til historien, syns jeg.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Viser 4 svar.

Det med mulige gjerningsmenn, er jeg litt enig med deg i. Når man i løpet av boken har mistenkt alle sammen, blir det ikke spesielt overraskende hvem som er gjerningsmannen. Som deg gjennomskuet jeg fort hvem som var morderen...

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Oppkonstruert og utroverdig bok. Lindell har nok selv tenkt dette, for i epilogen skriver hun at all galskapen i den likevel ikke kan måle seg med det som brøt løs 22.juli, ett minutt etter at boken hennes slutter.

Feil. 22.juli var én manns forblindelse, mens Lidells roman handler om atskilte galskaper hos en lang rekke mennesker i kontakt. Det blir aldri troverdig.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

For det første heter hun Lindell - Lundell er en helt annen - og for det andre er jeg fullstendig uenig med deg... jeg finner ikke noe i boken som jeg ikke har sett på en eller annen måte i det virkelige liv...

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Jeg likte denne godt. Den er ikke en sekser, men god. Synes det tok for lang tid før historien tok av og at handlingen skjøt fart. Kanskje fordi alle pesonene skulle presenteres.. Vil gjerne lese mer om Cato og Marian:)

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Annonsér hos bokelskere.no


Sist sett

Synnøve H HoelmoiraKarin  JensenHeidi BMartine (@martineleser)RisRosOgKlagingLisbeth Kingsrud KvistenBjørn BakkenReidun SvensliOdd HebækLinda RastenIdaKarin BergCtinaBeathe SolberggretemorHarald KMarianne SeterTone HNorahRolf IngemundsenTonje SivertsenIngunn ØvrebøTonesen81elmeEllen E. MartolMarit HøvdemartinekhSimen "Boktimmy" IngemundsenHeidiKjetil Endresenerlend kongsvollGladleserÅsmund ÅdnøyIngeborg GLilleviBabynemikjell kbeaverkriekOmpabop