Ja, enig med deg i at filmene sjelden når helt opp til bokopplevelsen. De bildene vi lager oss mens vi leser er helt unike!
Og en film kan aldri få med alle nyansene og skildringene som finnes i ei bok.

Boka har fått kritikk for å være ensidig fokusert på amerikanernes gode liv satt i kontrast mot skremselsbildet av den store farlige fienden: Islam og Islamistene. Livet som alle ble tvunget til å leve der da ayatollah Ruhollah Khomeini kom tilbake til Iran og tok den nådeløse religiøse og politiske makten over landet, var nok ikke hva alle iranere hadde ønsket.
Derfor var det store omveltninger i Iran på den tida Betty Mahmoody og datteren opplevde å være fanget der. Det strenge religiøse regimet kunne sikkert skremme noen og enhver, vil jeg tro.

Jeg leste boka som en personlig historie om hvordan det var å komme fra frie kår og et fritt liv med frie valg i Amerika, til et innestengt og kuet liv i et meget lukket samfunn, der kvinner ikke hadde mange valg til å bestemme over seg selv, der de måtte dekke seg til og adlyde mannen i familien. Hennes opplevelse av det som skjedde, er sikkert virkelig nok.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Sist sett

Tonje-Elisabeth StørkersenTralteEgil StangelandHelge-Mikal HartvedtINA TORNESKirsten LundsvarteperLilleviHarald KTine SundalPiippokattaHilde Merete GjessingStine SevilhaugLinda NyrudSolveiganniken sandvikAlexandra Maria Gressum-KemppiJarmo LarsennefertitiVibekeMarenHanneGodemineYvonne JohannesenKjerstiAgnesVariosaChristofferJan-Olav SelforsTanteMamieIngvild SHeidiBjørg Marit TinholtsomniferumStig TBeathe SolbergKarin BergHeidi BBLeseberta_23Linda Rasten