Jeg syns "Konene ved vannposten" er en god roman, men andre er ikke så bra, etter min mening. Går ut fra at Hamsun ligner på andre store forfattere, dvs. han skrev både god og mindre god litteratur.
Slik jeg ser det, er noen av de mindre kjente romanene mindre "hamsunske" enn de som blir mest lest. Med "hamsunsk" sikter jeg først og fremst til stilen og humoren + person- og naturskildring.
Kan dessverre ikke forklare det særlig klarere. En eller annen har forresten sagt at noe av det viktigste med skjønnlitteraturen er at den er underliggjørende. Tro om det ikke er noe der når det gjelder Hamsun og hans stil. Legg merke til hvor ofte han bruker ord og uttrykk som: "visstnok", "Gud vet", "vel" osv. osv.
Sist sett
