Bokelskere.no

Det er jeg helt enig med deg i, Rachel oppfattet jeg ikke på noen måte kald og kalkulerende som Rebecca og kan være enig med deg at vi kom mer under huden på Rachel enn Rebecca, men uten å røpe handlingen, så var hun jo ikke bare god eller hva var hun egentlig?

Hun var bare en kvinne. Og siden hun ikke kunne få barn, brukte hun mye av energi (og penger) på å kjøpe ting til hus og seg selv, og gikk dermed gjennom Philips formue med litt for stor fart. Philip ga henne godset i gave, hun forlangte intet, men ettersom hun hadde vært gift med Ambrose, skulle det meste gått til henne dersom Ambrose hadde skrevet et gyldig testament. Philip var for ung til at hun ville gifte seg med ham, men det fremgår av siste brevet til sakføreren at hun var veldig glad i ham, og hun testamenterte også alt til ham og ga ham frie tøyler til å styre godset. Alt i alt, en benign dame som ikke hadde mye vett til å stelle penger.