Bokelskere.no

Etter å ha kost meg veldig med ”I ulvenes skygge” gledet jeg meg til å gå i gang med ”Enken”, da handlingen i bøkene – slik den framgår av omslaget – har mye til felles. Arenaene i begge bøkene er canadisk villmark for drøye 100 år siden.

Men man skal ikke ha lest langt i denne før man senser at det er veldig forskjellige bøker. Der ”I ulvenes skygge” er skrevet av en med bakgrunn fra film, har en drivende spennende handling i et enkelt språk og er velegnet for rask lesing, er ”Enken” skrevet av en som i utgangspunktet er lyriker. Språket er deretter – fullt av metaforer - og man bør sette ned lesehastigheten for å kunne ta inn dette.

Selv med en fortettet - og etter min oppfatning svært vellykket – av slutning på boken, blir ikke hovedsaken i boken løsningen på dramatikken som ligger til grunn for situasjonen enken er i, men mer en beskrivelse av livet i canadisk villmark for 110 år siden, og spesielt en beskrivelse av en kvinnes situasjon i disse omgivelsene.

”Enken” er langt på vei en vakker bok, og sikkert en bok særlig kvinner vil like. Man bør bare være klar over at tyngdepunktet og kvalitetene ligger et litt annet sted på skalaen mellom spenning og ren episk roman enn i alle fall jeg leste ut av omslaget.

Her vakte boka begeistring både i den mannlige og kvinnelige del av heimen. Nydelige beskrivelser av både natur og følelser. Er så deilig å lese en bok som har kjærlighet som en del av handlingen, uten at det blir "søtt og klissete". Et par småfeil underveis, det tror jeg skyldes oversetteren (bruk av feil ord). Et stort pluss for at forfatteren ikke går i fellen med å lage en amerikansk "happy-ending" som ofte ødelegger totalinntrykket. Anbefales!

Jeg ser du har lest "I ulvenes skygge" også. Hva syns du om den?

Den leste jeg da den kom ut; i 2008. Jeg tror jeg må skumme litt gjennom den dersom du ønsker et mer utfyllende svar, men jeg vet at jeg syntes det var en god bok og vet jeg har anbefalt den til andre.

Neida, du trenger ikke lese for min skyld. .