Multikulturalismen er dessverre blitt et selvgående monster som spiser seg større og sterkere for hvert år som går. Menneskets natur er slik at vi må regne med at alle de som i dag har penger, makt og flotte posisjoner nettopp fordi de danser etter multikulturalistenes pipe, vil ønske å fortsette med å degge for sin egen forfengelighet, samt sole seg i glansen av andres beundring, og derfor ikke uten videre vil gi opp det nåværende spillet.
Dette monsteret lar seg neppe stoppe uten bruk av sterke virkemidler. Det er, innenfor humanistiske rammer og med respekt for alle våre medmennesker (særlig innvandrere) , nødvendig med et demokratisk og ikke-voldelig opprør. Det norske folk må reise seg i fredelig protest mot et vanstyre man knapt har sett maken til siden Romerrikets fall, og si at nok er nok. det samme må finner, svensker, dansker, tyskere, briter, nederlendere, franskmenn, spanjoler, italienere og en rekke andre folk også gjøre. Europa og den vestlige verden er på vei mot stupet, og vi må gjøre alt som står i vår makt for å unngå at multikulturalismen skal bli en enda større katastrofe enn kommunismen.
Konserten med 'Deicide' (Gudedrap), Atrocity (voldsbarbari)
og 'Gorefest' (slaktefest) var den femte i rekken
av 'death metal nights' rockeklubb Alaska i Oslo arrangerte
i 1992.
Deicide hører til de store innen black metal, og har ifølge
vokalist Glen Benton som mål å skape den ondeste musikken,
samt åpne helvetes syv porter. Benton tror på demonbesettelse
og regner seg som besatt. Til NRK fortalte han at de gjerne
skulle ha slaktet et menneske på scenen i forbindelse med
Oslo-konserten.
600 ungdommer hadde møtt opp i kjelleren på Chateau Neuf
denne kvelden.. konserten med 'Morbid Angels' trakk fullt
hus, da var det ca 1200 ungdommer.
Det er nesten bare svartkledde ungdommer på Alaska denne
kvelden, de fleste ser ut til å være 15 til 22 år gamle,
men også noen smågutter, neppe mer enn 12-åringer.
Noen har malt svarte eller røde oppned-kors i ansiktet..
eller har oppned-pentagram rundt halsen. Flere ansikter er
sminket lik-hvite. ..
Anslagsvis 70 ungdommer har trukket i T-skjorter tekstet
"DREP DE KRISTNE". ..
Oppvarmingsgruppene Gorefest (Nederland) og Atrocity fra
Tyskland klarer ikke helt å rive med seg publikum.
Over 100 personer samler seg foran scenen med løftede hender
som er knyttet, rettet ut som i nazi-hilsen, eller formet i
to horn der peke- og lillefinger stikker ut av en ellers
knyttet hånd. Det tegnet kalles Il Cornuto, den behornede ..
blant annet brukt av grunnleggeren av satankirken i San Francisco
Anton LaVey. De utstrakte fingrene skal da symbolisere bukkens
(satans) horn. Tegnet brukes av mange unge idag, uten at de
dermed legger slik symbolikk i det. Men denne kvelden kan det
virke som en del mener noe med dette tegnet, og mellom låtene
høres tilrop som "Long live Satan", "Hail Satan" og "Give us Satan".
Ingen danser til musikken, men publikum holder seg i aktivitet med
"headbanging" og "stagediving" - scenestuperne går opp og kaster
seg ut blant publikum. .. Etter to timer med oppvarmingsgruppene
kommer endelig Deicide på scenen. ..også kledd i svart, lederen
Glen Benton har fått på seg skjorta med teksten "DREP DE KRISTNE".
Musikken er rå og brutal men meget presis. Tempoet er høyt, og
vokalisten skriker ut teksten i lavt toneleie med mye skurr i
halsen. ..Mellom låtene kommer Benton med en rekke 'vitnesbyrd'.
Han sier at han elsker Satan og ser fram til en tid uten kirker
og kristne. Han høster jubel for sine profetier.
Scenestuperne har nå gode tider fordi det er mye tettere med
folk framme.
..Ett inntrykk skiller seg ut: en langhåret gutt med hvit T-
skjorte med påskrift over hele ryggen: "JESUS VANT".
Han trosset dystre blikk fra svartkledde gutter med "DREP DE
KRISTNE"-skjorter.
/
..sameininga mellom stat og kyrkje kom til å bli ein dyr
og lagnadstung siger..
Keisar Konstantin 'den Store' gjekk over til kristendomen år 312.
Det var vel mest opportunistiske motiv som dreiv han til det.
I felttoget mot medtevlaren, Maxentius, vedtok han å stella seg
på dei kristne si side. Det kan vel syna at alt då tente mange
kristne i heren.. I slaget skulle det syna seg kven som var
den sterkaste: dei kristne sin Gud eller dei gamle gudar.
Konstantin sigra.
Kristus Victor hadde altså vist seg å vera den sterkaste
krigs- og sigersgud.
I 324 vart kristendomen gjord til statsreligion.
Denne syntesen mellom stat og kyrkje
skapte eit tidsskifte for båe partar.
Det var eit veldig kompromiss,
som kom til å få veldige fylgjer, ikkje minst for kyrkja.
..Men sameininga mellom stat og kyrkje kom til å bli ein dyr
og lagnadstung siger
for den kristne kyrkja.
Det ho vann i ytre makt og innverknad tapte ho som åndsmakt.
Ho vart meir eit rike av denne verda enn Kristi rike på jorda.
Ho har lidi under dette ekteskapet med den verdslege makta
heile tida sidan. ..
Kyrkja kan heller ikke leggja frå seg ansvaret for den etikk
og politikk som staten gjekk inn for.
Under og etter Konstantin gjekk det føre seg ein radikal
endringsprosess i tanke og sinn hjå dei kristne.
Harnack seier at denne prosessen tok til alt i 3. hundreåret
i den latinske delen av kyrkja.
Det vart ei krigsstemning.
Endå om dei ikje preika den "heilage krig" i den verkelege
tyding av ordet før Konstantin, gjekk utviklinga i den leia
og vart til røyndom etter at Konstantin gjekk over til
kristendomen.
Det strøymde mykje heidningar inn i kyrkja.
Dei vart ihuga for den nye trua.
Snart var den "heilage krig" proklamert.
Keisaren sette krossteiknet i krigsfanene [Khi-Rho teiknet]
Det var altså i heren dei fyrst godkjende kristendomen.
Men no endra også 'Miles Christi' (Kristi soldat) karakter,
seier Harnack:
"I staden for ein fredens soldat vart han ein krigssoldat.
Etter Konstantins siger var det ikje lenger nokon skilnad
mellom Kristi soldatar og heren.
Miles Christi stilte seg til rådvelde for keisaren.
Kristi soldat vart i røynda keisarens soldat.
I takksemd for at Konstantin verna og hjelpte kyrkja
nøydde ho sjøl desse Milites Christi til å verte verande i
heren, dei som tente der (Harnack).
Kyrkja gjekk endå vidare. På kyrkjemøtet (bispesynoden) i
Arles år 314 vart dette vedteki: "Dei som i fredstid kastar
frå seg våpna skal stengjast ute frå Nattverden".
Harnack: "I Arles har kyrkja ikje berre mislikt sedvanen åt
dei kristne soldatane før, at dei gjekk ut or heren
for sin kristendoms skuld, men
ho har jamvel straffa denne handling med ekskommunikasjonens
fæle straff.
Med dette har kyrkja proklamert den fulle einskap mellom stat
og keisar på eine sida, og kristendom og kyrkje på den andre.
Ho har ved dette vedtaket endra heilt si tidlegare stode til
her og krig: Kyrkja kasta seg i armane på keisaren då han
hadde bruk for henne."
..Heering seier: "Denne radikale forandring i kristendommens
indstilling til krig kan vi kun se på som et frafald, som
Urkristendommen vilde ha kaldt et Syndefald.
Vi tror, at historien vil gi oss ret heri.
Etter dette syndefald har vi å gjøre med en i denne henseende
udartet kristendom,
som stadig på ny tvinges til å vise at den har svigtet .."
..Athanasius (omlag år 375) seier: "Ein har ikje lov til å
myrda; men i krigen er det både lovleg og ros verd å drepa
motstandarane." (..)
Augustin har sagt: "Den som kan tenkja på krigen utan med den
djupaste smerte må ha mist all menneskeleg kjensle".
Likevel har han grundig og systematisk forsvara retten til å
føra krig. (..)
Når ein les hovudverket hans, 'de Civitate Dei', forstår ein
at han hadde veldig høge tankar om både stat og kyrkje
og trudde på syntesen, slik at det skulle bli ein Guds stat.
..Kampen mot manikæarane spelte også ei rolle i Augustins stode
til krigen. Denne sekta, av persisk opphav, hevda den absolutte
dualisme mellom lyset og mørket sitt rike.
Til mørket sitt rike rekna dei, liksom Tertullian hadde gjort,
krigen.
Augustin gjekk imot dei ved å leggja vekt på den guddommelege
verdsorden. I den hadde også krigen sin plass.
( fulltekst )
Skikkelig spenningslitteratur, beretningen om Mark Gabriel.
enda lenkede nettside kan virke noe harselert-ramponert, så
om han ikke burde sikre seg Vebjørn SelBekk til å publisere
seg ordentlig?
Du legger sikkert merke til at Mark pent har unngått det
mortale tankespranget fra sterk erfaring av drapsreligiøs
fanatisme løs, og fra erkjennelsen at en god del religiøs
tradisjon, 'lære' og opptreden faktisk er suspekt, rykende
defekt, tragikomisk og krigspropagandisk (også støttet på
'teologi' han engang identifiserte seg med) - -
krigsgalskap får ikke Skaperen til å falle fra det høye
som hermed motbevist overtro?
Mark lar ikke dette bevise at idéen at "vi og tilværelsen skal
kunne være en omhyggelig planlagt skapelse, og vitne om
utrolig intelligens og visdom", bare må avsettes som overtro
eller tankedefekt 'uvitenskap' - men langifra tvertimot.
Viser ikke Mark her nøktern troskap mot logikk og fagviten-
skapelig metode -- han har ikke latt emosjoner og krigs-
traumatiske reaksjoner diktere holdninger eller ulogiske
brå kamelvendinger.
Det går i saklig, dels teologisk kritikk.
Gikk det like hederlig med hans nå ex-muslimske ex-trossøsken,
som emigrantkaoset og flukten fra de okkuperte områder
slumpet til å rotskytes i det hardhaus-ateistiske Norge ?
jeg får ikke øye på intelligensen i å prise seg så vellykkelig
intelligent å tro at null intelligens og tankeløse kaotiske
krefter er fullgodt opphav til å skape noenlunde tenkende
entiteter, såpass at de klarer å tro seg selv som den første
tenkende intelligens, selfmade fra amøbene og firfislene som
formodet helt sikkert inngår i gamle Adams slektstre?
"Noen som hevder seg å være høyt autorisert av Skaperen, har
skapt revolukaotisk Myndighet og lansert atrositeter angitt
gudelige: derfor så overtroisk / uhederlig å ta på alvor
noen Skaper som skal ha forsøkt å kontakte oss"?
Enda var han aldeles ikke helt negativ til å søke "Contact"
Hallo i galaksehimlene, mediahelten Sagan som antas å ha grunnlagt
'Skepsis'-retningen ( uten å skjele til de selvinnsnirklede old-
greske sofister og tenkere som tenkte de var aller først på de
samme tankebaner - de første helt pålitelige fagfolk ?? )
Mark Gabriel har klart å rømme fra et totalitært psykopatisk
regime - men gjennom faglige fremskritt, regner han ikke å ha
forlatt faget teologi -- bare terrorstaten som ville legitimere
seg på det: Hvis slik terror kan bevise noe i teologien, må den
vel helst bevise at den onde åndsmakt er levende og mer aktiv
enn før i denne jammerklodes historie?
Da er det hverken logikk- eller psykisk defekt å granske fagets
grunner - enda menneskene kan bli både frykt- og overtro-styrte.
Psykopatologisk sinnsmanipulasjon er nok et 'etablert fag',
men hele akademifag kan bli okkupert av diabolsk intelligent
fiende.
Da skal vi ikke forakte nøktern innsikt og skjelnsomhet som kan
belyse oss vei ut av mørke tunneller, avsløre mørkets dystre
hemmelige planer og propaganda.
Hva med å få tankens grunnleggende redskaper anerkjent som fag
i skoleverket?
En fiende med 'antitankevåpen': Vi har en aggressiv, hovmodig
kult løs som tror den har oppfunnet 'skeptisk tanke' -
og liker å arrestere folk som tenker i uanerkjent trommetakt,
folk som våger å betrakte motsigelser mot den 'rene skeptiske'
lære som daler ned fra den uskyldsrene høye Blankspace
og gjør oss til vitenOverskaps-troende lydige menige
"Snarere Tvertimot" - sa Ibsen og døde.
PS ny bedre nettside: https://www.drmarkagabriel.com/
(viktig middle-initial A kommet med)
- basesøk her -
Her står det litt om forfatteren Mark A. Gabriel, som altså er et pseudonym.
Boka ble forøvrig delt ut til stortingsrepresentantene i 2003.
(Men om de leste den, er nok en annen sak ... )
Dr. Mark Gabriel was born and raised in Egypt in an Islamic family. By the age of 12, Dr. Gabriel had the entire Quran memorized. He graduated from Al-Azhar University in Cairo and then became a professor of Islamic history at that university. He also served as the Imam (spiritual leader) of a mosque in Giza, where the pyramids are located.
In short, Dr. Gabriel was a highly prestigious figure in the Islamic world when one day he dared to question the authenticity of the Quran. That evening he was kidnapped by the Egyptian secret police and thrown in prison where he was tortured unmercifully for days due to questioning his religion. Miraculously, just as he was about to be executed, he was delivered from the prison by a relative with political connections.
During the next year while unemployed and living with his parents, Dr. Gabriel met a Christian pharmacist who gave him a Bible. That Bible led him to Jesus, and when he read the Sermon on the Mount, he decided to accept Jesus as his Lord and Savior. When his father discovered that Mark had become a Christian, he tried to kill him. Running for his life, Dr. Gabriel fled to South Africa where assassins were sent to kill him. Finally he fled to the United States where he was granted religious asylum.
Today Dr. Mark Gabriel is a Christian evangelist. He is also spreading the truth about Islam. He is the author of several books, including a best-seller entitled Islam and Terrorism. He has been asked by powerful governments as an adviser. He also travels the world to speak in churches, conferences and teaching in bible schools on many different topics such as, the Christian perspective on Islam, how to reach Muslems for Christ, Middle East affairs, world religions, end of time according to Islam and Christianity and the role of women in Islam and Christianity.
Han har sin egen nettside her.
Steal a little and they throw you in jail,
Steal a lot and they make you king.
-- Bob Dylan
And then one day you find ten years have gone behind you.
No one told you when to run, you missed the starting gun.
So you run and you run to catch up with the sun but it's sinking
Racing around to come up behind you again.
The sun is the same in a relative way but you're older,
Shorter of breath and one day closer to death.
Every year is getting shorter never seem to find the time.
Plans that either come to naught or half a page of scribbled lines
Hanging on in quiet desperation is the English way
The time is gone, the song is over,
Thought I'd something more to say.
Kjempebra, men slutten tror jeg hun kunne gjort bedre.
Hva heter denne boka og forfatteren?
Bildene til Aisato får frem både latter og gråt. Teksten er nesten overflødig, men nok til å utløse følelsene som bildene vekker.
Nå er det lenge sida jeg leste denne boka, og jeg har den ikke her, men kan jo prøve å svare litt på spørsmålet ditt likevel:
Ja, hvilke "rettigheter" tror du at det dreier seg om at jødene har i eventuelle islamske stater?
Hvis du tenker på hvordan alle mennesker som er ikke-muslimer har hatt det i tidligere tider og har det i islamske stater i dag?
Du har helt sikkert hørt om dhimmi-status.
Har ikke-muslimer like store rettigheter som muslimer i islamske land?
Jøder finnes vel så å si ikke noen av i noen av de islamske statene i det hele tatt, noe det vel ikke er så mye å fundere på, eller hva mener du?
Hvis du tenker på det som står i koranen (det finnes flere forskjellige utgaver av koranen, men de er ikke så altfor forskjellige egentlig), så er jo den så full av inkonsekvente og motstridende vers og forordninger at en kan bli helt matt.
Ja, det står i koranen at muslimer ikke skal ha "vantro" som venner.
Etter min mening er det lite som er "forenlig" eller særlig fornuftig eller logisk i det hele tatt i islamske skrifter.
Det meste er røverhistorier og bullshit.
"Despite the enormous power wielded by dictators, their position
is a house of cards."
Et konsist, litt mer saklig overblikk over fagets problemer ? her..
Når btw ble du forelagt et avtaleformular 'Samfunnskontrakten'
til undertegning, sign here please ?
.."resultatet .. at de som sitter med den formelle
beslutningsmyndigheten, slett ikke er alene om å ta
avgjørelsene: Ofte har de små valgmuligheter ...
sakene er langt på vei avgjort på forhånd, ikke bare ..
gjennom tidligere beslutninger, også på grunn av faktiske
prioriteringer som alt er foretatt på annet hold
i samfunnet .." [ eller omegn? ]
Når er et ' system Utopisk '?
Når er det 'Makt er Rett' ?
Bio-elektriske skader: Hele familien syk, hunden avlivet.
Den bodde like under strømmåleren, med mobil-strålende
'kommunikasjonsmodul' som skråler data konstant hele døgnet.
El-selskap Hafslund Nett avviser blankt klager
og skaper ny norsk rekord i respektløs nedlatenhet i
'kundebetjening' :
Nå finner de på nye krenkende regler ut av ermet,
i stedet for å respektere kurant rettsoppfatning.
Så tipser de kunden at hvis legene ikke vil låne deg øre,
da trenger du psykolog.
..og så hundepsykolog, attåt?
( tar de ikke 'døde hunder' på faglig alvor? )
Besøk einarflydal .com for å se mer av dramaet,
som er rå voldsopptreden etter mange fagkyndiges meninger:
biologer, jurister, fysikere og helsetjenere..
mikrostekingen levert hjem til deg av en maksimalt arrogant etat,
og i industriell skala til alle som kan trenge litt strøm iblant.
Etaten avslutter med ønske om 'ha en fin dag!' og fortsetter
sin døgnkontinuerlige tortur av en rekke rammede.
Praktisk notert: Da vårt nervesystem opprinnelig er levert
med betydelig reserve funksjonsevne, har mange ennå ikke erfart
plager ut over mindre antydninger - enda bestrålingsnivået i
hele vår 'sivilisasjon' øker raskere enn andre krisetegn som
for tiden påspanderes offentlig bekymring (klima, terrorisme..)
Men et sterkt utbygget tekno-gehenna oppfattes som et liksom
litt offentlig ansvar..?
Hvor finner vi en kyndig smågnager-psykolog ?
Men som Bob Dylan har sagt det:
If you need somebody you can trust, trust yourself.
(konteksten er voldtektsepidemien i Oslo; Line 2008):
Jeg forbanner de jævlene som har ødelagt min trygghet og min frihet. [...] Jeg forbanner politikerne, de som har latt dette skje, og de maktmenneskene som har tilbedt og tilber multikulten. Måtte de alle stå til rette for alle voldtekter, ran og drap, som de har forvoldt ved å slippe inn alle de som de har sluppet inn. Disse ondskapsfulle menneskene, som kun er ute etter egen vinning (de rike tjener på sosial dumping, og en destruering av velferdssystemet, dessuten har 68-generasjonen, tjent seg styrtrike på et horribelt eiendomsmarked, fullstendig ødelagt av innvandringen), disse menneskene voldtar daglig landet vårt med multikulten sin. Etter Nürnbergdomsstolen er det satt en presedens, som sier: man skal ikke bare si at man bare fulgte ordre. Dermed er alle de som støtter dette, medskyldige.
Hva kan en vaksine inneholde ?
Hvordan påvirkes faktisk folkehelsen ?
Hva holdninger kan folk som 'kommunen' ustraffet iverksette?
Nylig eksempel fra USA
Krigsgalskap og annet forvansket helsevesen meldes å ikke
kunne bekjempes med øks.
Men hva med nøkternt å drøfte situasjonen en møter
i forbindelse med de mest nymoderne versjoner av 'det vonde' --
er det forbrytersk?
Svar fort, før det kommer flere kommunale vedtak..
vi har i vår tid, den mest opplyste av alle tider --
alle tiders regulære væpnede styrker av 'troende'
som er fromt motivert for å skjære halsene over
på flest mulig som kan mistenkes for ikke å støtte tros-saken deres.
De har større tro på langkniver enn på øks
men i tidsgalskapens sluttfase, som tar uttrykk i at
milliarder mennesker snarest må dø, så 'kloden kan reddes'
får de kongelig og høyakademisk følge av en lang rekke
'intellektuelle'
som bifaller den snarlige utslettelse av minst 95 prosent
av klodens nålevende storglobale søskenskap
og klokt skal det være at de 'unyttige matspisere'
heller lærer å spise hverandre
Ærede publikum, som føler å forstå politikken godt -
eller dystopiske tema i sosialrealistisk diktning ?
Ta ordet mens det kanskje gjøres legalt og straffritt
støtt Deres lokale rabidolog / galskapsforsker, og forsk selv!
dette Ragnhild-spørsmålet har vært diskutert endel tidligere,
redskapsvalget for beskjæring av 'det vonde' -
kan litteraturforskes via dette basesøket :
Gandhi fant feil ved "drømmen om systemer så fullkomne
at ingen trenger å være god".
I lys av det som har skjedd, er dette en spesiell bok å lese. Kanskje gir den et lite blikk inn i forfatterens indre inferno. For en som er forskånt for slike følelser selv, kan den bidra til å øke forståelsen for mennesker som sliter med psykiske lidelser i denne kategorien.