Snertent og vektig innlegg av FrP-ateisten, men later til å anerkjenne
en utbredt, skadelig overtrossetning i farten.

Dog viktig markering pro ytringsfriheten,
særlig hvis han fortsatt får gå fri av straff for "hatefull ytring".

Av plausible ('klappbare') setninger:

"kunstig åndedrett for politiske løsninger som flertallet... ikke lenger
tror på" --
"(begynte).. som en globalistisk drøm basert på raushet og naiv tro på
en verden som skulle bli ett" --
"driver et åpenlyst «votes for cash» program" --

"det nye stemmekveget.. har med seg en overtro som på overflaten ser ut
som en hvilken som helst gudstro, men som er ren gift" --

"bare shoppingreligion, homoglede og festlokale-for-alle er igjen av
den norske kirken. Problemet er at venstresiden tar fryktelig feil:
Islam er ingen religion."

[mens den ev.-Lutherske bekjennelse anerkjennes som religion, enda
den kan ha noen stats-totalitære trekk med seg i oldgammel bagasje..
(Lv)]

"Han (Muuh) forkledde sitt eget politiske maktprosjekt som en religion..
..viser kildene fra samtiden hans."
"Men Allah finnes ikke: er ren dikt og oppspinn, så hele samfunnssystemet
er løgn.."
" islam.. bidrar ikke med noe, og tilfører ingenting av verdi."

"for Mohammed opphevet alt Jesus sa.
(Tenk at en ateist må minne kristenfolket om det) -
Likevel kryper islam stadig lenger inn i europeiske kirker og presteskap.
Selv paven tar imot dette mørket med åpne armer, og det samme gjør
europeiske politikere ...
..og unnskylder hvert eneste overgrep, voldtekt, drap og voldshandling
begått i Allahs navn. Det var ikke ekte islam.
Islam har aldri skylda for noe som helst."

/

Dog, når retten setter seg, kommer det for dagen at Mu oppfant ikke
å erobre og kultifisere religion til makt- og krigsredskap.
Det gjorde keiser Konstantin, som 'kirken' av eldgammel vane hedrer:
den måtte knuse Haugianere, og alle modige uavhengige skrifttro
forsamlinger fra oldtid til stalinismen. ( Detaljer i Ed.Broadbent med flere )

/

men her kommer den tvilsomme sats:

"islam.. bidrar ikke med noe, og tilfører ingenting av verdi.
Den har naturligvis verdi for de troende rent personlig"

Hvordan har han klart å regne ut det??

en dobbel fornærmelse forkledt som anerkjennelse?

jeg lar det stå en stund å gi plass for kreative innspill,
før jeg går og henter Kirkens Øks.

manus hos Document.no

Salinist: en som er henfallen til salte kjeks

Godt sagt! (1) Varsle Svar

"og så dør vi som Camus"?
Leser indyanerne endel eksistensiell dødskult i tiden?

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Tale for dagen

Vi feirer frihetens dag

og sitter inne i hver våre stuer
passer på å unngå grupper på mer enn 5

hyttene våre må vi bare sende en vennlig tanke
og håpe de har tålt vinteren.

Men pr 19. mars
er det kunngjort på høyt offisielt nivå
at Covid-19 er NEDGRADERT i offentlig prioritet
og ikke lenger vil kreve særforordnede innsatsmidler

Hvorfor står da militære grupper ved små og store
grenseoverganger
for å legge deg under særskilt bevåkning
om du har vært en liten handletur i nabolandet ??

Hvorfor har vi
på Denne Dag
undertrykkende restriksjoner i full gang -
som vil ramme ærlig arbeidende Fiskere og Bønder,
med flere ? !

"Ren Dystopi"

Godt sagt! (2) Varsle Svar

tjaha, riktignok en bifigur i altfor godt selskap, men:
kulturmagiker Ketil Bjørnstad er ikke videre nådig i sine
skisser av pseudonymt forkledde Jazzbassmusiker "B.W."

som de er på hyttetur med i "Syttitallet" [15] s.86..98 -
parhestene Ketil og Ole P.,
de sistnevnte skulle jeg heller tatt med på landstedet.

ApoPrositt:
Vi graver gjerne fram mer gammelt gull, fra diskusjonene
da forumet var mer nybakt, og frekventert av medvirkende
fra en tidsfase da folk oftere turde være seg selv?

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Proba Majorem! - Må jeg godta hovedtesen i det hele tatt?

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Akk, Lygia, det er skjønt å leve når man elsker.

Godt sagt! (5) Varsle Svar

Det er ikke mening med noen ting...Alt er bare tull. Det er den egentlige sannheten.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

...ettersom pølseboder helt klart er av de ting som på en meget lite tillitsvekkende måte bidrar til forsøplingen av menneskene, både gjennom sammensetningen av de varer som tilbys og ved å fremstå som legemliggjørelsen av det kapitalistiske prinsipp, nemlig illusjonen om at alle kan leve godt av å lure penger ut av hverandre.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Hvis dere skulle arrestere alle som i sene nattetimer står ved siden av pølseboder og grubler over meningen med livet, så ville dere fått det travelt. Svært travelt.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

En underfundig dannelsesroman for neshorn. Stor humor!

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Kent Andersen, Frp-politiker, ateist og kommentator i Document, oppsummerer sitt syn på islam (men altså ikke over muslimer, ikke over de med mørk hud) som ideologi på sin karakteristiske harde måte: "Det er ikke noe å lære av islam. Den bidrar ikke med noe, og tilfører ingenting av verdi. Den har naturligvis verdi for de troende rent personlig, men samfunnsmessig er islam en ørken: Ingen kunnskap, ingen fremgang, ingen teknologi, ingen nyvinninger, ingen frihet, ingen glede, ingen kreativitet, ingen musikk- eller kunstutvikling, ingen kjærlighet, ingen likestilling, ingen respekt og ingen raushet. Bare stillestående underkastelse, fatalisme, kvinnehat, machoverdier, synd, brutalitet, gruppepress, vold, slaveri, dødsstraff og mørke - samt en ekkel understrøm av kjærlighetsløs sex på mannepremisser for å lage flere muslimske menn. Se til Iran eller Pakistan og grøss."

Godt sagt! (7) Varsle Svar

Jalving poengterer: "Innerst inne ved det borgerlige mennesket godt at et kontinent, en kultur og en nasjon som ikke vil forsvare seg, er dømt til å bli invadert eller gå under i et langstrakt sukk. Det er logikk for høns, men ikke for høyrefløyen. Hvorfor? Fordi den har mistet sine instinkter og er blitt uborgerlig. Å være uborgerlig betyr å dyrke menneskerettigheter fremfor borgerrettigheter og borgerplikter. Å være uborgerlig innebærer en forkjærlighet for "verdenssamfunnet", mens den borgerlige etikken tilsier at man har plikt til å passe på sitt konkrete hjem.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

“This is why tyrants of all stripes, infernal servants,
have such deep-seated hatred for the nomads -

this is why they persecute the Gypsies and the Jews,
and why they force all free peoples to settle,
assigning the addresses that serve as our sentences.

What they want is to create a frozen order, to falsify time's
passage. They want for the days to repeat themselves, unchanging,
they want to build a big machine where every creature will be
forced to take its place and carry out false actions.

Institutions and offices, stamps, newsletters, a hierarchy, and
ranks, degrees, applications and rejections, passports, numbers,
cards, elections results, sales and amassing points,
collecting, exchanging some things for others.

What they want is to pin down the world
with the aid of barcodes, labelling all things,
letting it be known that everything is a commodity,
that this is how much it will cost you.

Let this new foreign language be illegible to humans,
let it be read exclusively by automatons, machines.
That way by night, in their great underground shops,
they can organize reading of their own barcoded poetry.

Move. Get going. Blessed is he who leaves.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Har ikke dette stiltrekket vært på kraftig fremmarsj
siden det ble 'oppfunnet'?
Er det kjent noen norske forfattere som har stilt seg kritisk
til utstrakt / dominerende bruk av det?
Eller verdensforfattere? Hvilke har vist 'måtehold'
/ tåtehold?

mini-essay: introduserer begrepet

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Hvis jeg overlever deg, tenkte jeg, blir du et monument. Hvis jeg ikke overlever deg, blir jeg det.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Kan man savne noe som sitter i kroppen på en.

Godt sagt! (2) Varsle Svar

Det er så forsvinnende lite man vet, man kan like gjerne la være å regne med det, bli gledelig overasket til slutt hvis man mot formodning skulle få avkreftet sin antagelse.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Kanskje en familie ikke er det samme som en familie. Det er en konstruksjon, det er sånn, fordi vi ikke kan holde ut noe annet.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Dypt og vakkert om tap og sorg. Det tar litt tid å bli vandt til stilen, men det er verdt investeringen.

Godt sagt! (1) Varsle Svar

Boken gir en svært detaljert beskrivelse av gjerningsmennene og massakren på Columbine High School i 1999. Det blir etterhvert litt for mye. Saken er dessuten godt oppsummert på Wikipedia.

Godt sagt! (0) Varsle Svar

Sist sett

Tonje-Elisabeth StørkersenTralteEgil StangelandHelge-Mikal HartvedtINA TORNESKirsten LundsvarteperLilleviHarald KTine SundalPiippokattaHilde Merete GjessingStine SevilhaugLinda NyrudSolveiganniken sandvikAlexandra Maria Gressum-KemppiJarmo LarsennefertitiVibekeMarenHanneGodemineYvonne JohannesenKjerstiAgnesVariosaChristofferJan-Olav SelforsTanteMamieIngvild SHeidiBjørg Marit TinholtsomniferumStig TBeathe SolbergKarin BergHeidi BBLeseberta_23Linda Rasten